No llores por mí Argentina

Recibido por e-mail. No tiene desperdicio.

Por Gina Montaner |

Actualizado miércoles 27/10/2010 14:28 horas

El ex presidente argentino Néstor Kirchner ha muerto de manera fulminante. Su corazón no pudo más y en el paisaje majestuoso de El Calafate, refugio y bastión del matrimonio Kirchner, falleció de manera inesperada a pesar de su mala salud. A sus 60 años todavía aspiraba a gobernar de nuevo y relevar en la presidencia a su otra mitad, Cristina Fernández.
Resulta imposible hablar de Néstor Kirchner sin mencionar a su esposa y viceversa. Su relación ha sido un tándem donde el amor y la ambición iban amarraditos los dos. Peronistas rabiosos y del ala más izquierdista del Partido Justicialista, los Kirchner conformaban un revival de Juan Domingo y Evita Perón con sus arengas inflamadas y sus medidas estatistas. Una vocación autoritaria que se ha reflejado en el acoso de los medios de prensa críticos. Sobre todo, con su muerte Kirchner se ha llevado a la tumba la mitad de los secretos de una pareja que en su trayectoria política se hizo inmensamente rica a la sombra de sospechas de una corrupción rampante y tráfico de influencias.
No es casualidad el revuelo que en 2009 provocó en Argentina una columna del flamante Premio Nobel de Literatura 2010, Mario Vargas Llosa, titulada, con sorna, Flor de Pareja. En su artículo el autor peruano, defensor de las ideas liberales que tanto denostaba Kirchner, señalaba la ironía de un matrimonio empeñado en lanzar una cruzada contra los males del capitalismo mientras se enriquecía impune y descaradamente a costa de los contribuyentes. Es preciso recordar las cifras para no perder la perspectiva en este momento de duelo y debido respeto: en el 2003 los Kirchner declararon a Hacienda un patrimonio de 1.200.000 euros. Cuatro años después, al final del mandato de Kirchner y con la entrada de su mujer a la Casa Rosada, su fortuna había ascendido a 3.200.000 euros. En 2005 estos Bonnie & Clyde de la política se hicieron con terrenos millonarios en El Calafate y una mansión más propia de la realeza que de un par de funcionarios públicos. Entre otras cosas, Néstor Kirchner ha muerto sin revelar el enigma de los 800 millones de dólares que se esfumaron cuando era gobernador de la provincia de Santa Cruz y por los que nunca rindió cuentas.

Inexplicablemente, todavía hoy el peronismo provoca una suerte de histeria colectiva entre muchos argentinos, que es digna de un prolongado psicoanálisis para comprender la psiquis de una nación tan secuestrada por la demagogia populista. Tanto es así que, a pesar del enriquecimiento ilícito y los abusos de poder bajo el kirchnerismo, Néstor Kirchner salió de la presidencia en 2007 con un 60 % de apoyo y con su mujer en la antesala de una sucesión que ha sido más de lo mismo: clientelismo politico; tráfico de maletas repletas de millones para la financiación de campañas, cortesía de la revolución bolivariana; la guerra declarada a diarios desafectos como El Clarín y La Nación; y una peligrosa debilidad por amigos revoltosos como Chávez, los hermanos Castro o Correa en Ecuador.

Néstor Kirchner fue un político hábil que desaprovechó la ocasión de servir a su país con transparencia y espíritu desinteresado. Tanto él como Cristina Fernández han vivido bajo el peligroso síndrome de Evita y Perón. Lamentablemente la historia se repite.

CONSTANTE

Cambio de hora

Esta noche toca retrasar el reloj para ahorar energía, según dicen los espabilados del Gobierno. ¿De qué servirá si tenemos en cuenta lo que explica la siguiente poesía y hay millones de luces públicas y semáforos funcionando las veinticuatro horas del día?

MIRANDO A LA VENTANA

Si al mirar a la ventana,

ves el día o la noche,

no te levantes de la cama,

porque todo es un derroche.

Ves la farola que alumbra,

la calle que está desierta

y ella ahí tan despierta,

malgastando la energía

y tú en casa a oscuras,

por no encender la bombilla,

luego, ¿cómo pagarías?

para que alumbre tu puerta.

Ves el mundo disparado,

el viento corre y sopla,

el reloj no se detiene

y aunque te rompas las sienes,

no encuentras el aliciente,

para el sentir de una copla.

Luego te dice la gente,

¡vaya alegre por la vida!

Pero con remordimiento,

debes de caminar lento

y pensando en todo esto,

diría a toda esa gente

¡que yo jamás podría!

CONSTANTE

Hermanos, pero no tanto

Estos días el mundo lamenta la pérdida de dos hombres importantes: Néstor en Argentina y Marcelino en España. Podemos comprobar que somos hermanos, pero no tanto, a juzgar por el duelo de los respectivos pueblos hacia esos dos líderes: el político del justicialismo argentino y el sindicalista español.

Recuerdo los tiempos de Perón y como Argentina ha ido sufriendo altibajos a lo largo de medio siglo, donde hay una infinita pobreza y ricos a mansalva como en todas partes, gracias a la especulación, la corrupción y a la evasión de capitales, pero sobre todo hay mucho fanatismo, como si de fútbol se tratara. Al verles llorar pienso si Néstor era el único político que les podría salvar de la miseria y del corralito, si a la hora del pésame incluso le han ignorado altos personajes del estado, tal vez por envidia, algo que no ocurre aquí a pesar de ser ésta nuestra enfermedad nacional.

En cambio en España, desde la monarquía hasta el último trabajador reconoce la personalidad tan especial de Marcelino, un hombre de familia humilde, inteligente y autodidacta, que se hizo a sí mismo y luchó toda su vida por la clase trabajadora. Marcelino será irrepetible viendo como la mayoría de los que le pueden sustituir no le llegan a la suela del zapato; porque comenzaron todos siendo delegados sindicales para tener horas libres en las cadenas de producción, cosa que él nunca hizo. Si todos los trabajadores españoles fuésemos como él, no tendríamos nada que envidiar a los alemanes en cuanto a eficacia y productividad. Pero desgraciadamente no todos somos Marcelinos. ¡Gracias HOMBRE, por ser un ejemplo a seguir, no como los parásitos, vagos y maleantes que nos rodean y chupan del bote como verdaderas sanguijuelas!

CONSTANTE

Malditas bolsas

A todo el mundo le interesan las bolsas: Los cochinamente ricos y especuladores sólo piensan en la bolsa, por si sube o baja, según sus intereses; como si no fuesen a morirse nunca y el sol saliese exclusivamente para ellos. ¡Qué alegría me entra cuando se mueren! Que es justo cuando son buenos para todos, porque nadie se atreve a decir lo que siente y piensa de verdad.

A la mayoría de los humanos le preocupa la bolsa de la compra, porque por su carestía cada día se complica más para los desgraciados. Encima los distribuidores de alimentos los manipulan y reproducen en infinidad de variedades para multiplicar sus beneficios. Lo curioso es que casi nadie protesta ante este descomunal abuso de comerciantes e intermediarios, cuando los productores están pasándolo mal.

Otra bolsa que preocupa sobre todo a los ecologistas es la bolsa de la basura. Recuerdo que hace cincuenta años en mi tierra no pasaba el camión de la basura, ni falta que hacía, porque se cosechaban en el campo casi todos los productos que se necesitaban y los manufacturados eran envasados en papel o cartón, que se eliminada en el fuego. Pero llegó la modernidad, el consumismo salvaje y el indestructible plástico, que puede permanecer entre nosotros toda la vida. Resulta curioso ver lo pequeña que es la bolsa de la compra aunque sea para varios días y la basura que se produce llenando bolsas mucho más grandes. Es decir: estamos pagando más por ciertos envoltorios que por el producto.

Es raro el pueblo o ciudad en todo el mundo que no haya tenido problemas de recogida de basuras en momentos determinados. Pero ya nos hemos acostumbrado a vivir entre la mierda y nos va a comer si no aprendemos de las formas de vida de antaño en plena naturaleza. A juzgar por los conservantes, colorantes, edulcorantes y todas las porquerías químicas que las autoridades sanitarias de la DGS y la OMS permiten añadir a los alimentos, podemos asegurar que somos unos felices comemierdas.

CONSTANTE

Anecdotario de la semana

Sabiendo que el 90% de los hombres españoles son machistas, en parte porque a sus mujeres les gusta ser sus vasallas debido a la rémora franquista, cuando la mujer tenía la obligación de obedecer a su padre hasta que se casaba y pasaba a ser esclava de su marido, no entiendo por qué se armó tanto revuelo con las inoportunas palabras del impresentabale alcalde de Valladolid acerca de Leire Pajín. Frases y pensamientos como ese los hacen millones de hombres cada día, pero en boca de un político es intolerable. Lo que ocurre es que si en Partido Popular no dimiten ni los personajes más corruptos del país y encima el pueblo les vota entusiasmado, porque le gustaría ser como ellos y estar en su lugar, cómo va a dimitir un alcalde por pasarse cuatro pueblos, según dijo él. Tampoco comprendo cómo se puede perder tanto tiempo con esas tonterías, si Rajoy no tiene huevecillos para destituirle.

Otro caso que me avergüenza es el comentario que ha hecho el creído Arturo Pérez Reverte acerca de Miguel Ángel Moratinos, porque lloró de emoción en el Congreso. Eso quiere decir que Curro es una persona sensible y buena, como deberían serlo todos los que se dedican a la función pública. ¿O es que los políticos tienen que andar con cara de perro, insensibles a las emociones humanas y deben pensar sólo en enriquecerse, como los insaciables corruptos?

En cuanto a lo de que Sánchez Dragó se cepilló a dos niñas de trece años en Japón, es mentira. En el año 1967 había tanta represión sexual en todo el mundo, que no me creo nada. Seguro que era de los pijos que iban a misa cada domingo y creía que follar era pecado. Lo que ocurre es que fantasmas como él se enteran de que se puede alterar el pasado cuando comienzan a escribir sus memorias, pero los que no nos chupamos el dedo, sabemos que es muy fácil fanfarronear para ponerse medallas, como lo hacen la mayoría de nuestros compatriotas. Por lo que considero a Dragó un triple fan: fantasma, fanfarrón y fantoche. Pero si el personal y los medios de comunicación siguen dándoles coba y potenciando a estos individuos, que nos vayan dando.

Tenemos unos políticos y unos intelectuales que es para cagarse, aunque reconozco que por suerte no todos son iguales.

CONSTANTE

Ojos que no ven...

En los últimos años me cansé de repetir que cuando me jubilase me cambiaría el nombre. Durante más de sesenta años hice honor al que me han impuesto, con el que he tenido que sufrir toda la vida.

Cuando bromeaba con lo del cambio, decía que me llamaría Vicente; pues si Constante proviene de constancia, de Vicente se suele decir: “Vicente va donde va la gente”. Y como yo, visto lo que hay que ver por el mundo y lo que nos hacen tragar en la televisión y otros medios, haré todo lo contrario y ya no seré tan constante, yendo a donde va la gente, pero cuando ella no va, porque no me gusta nada el aborregamiento. De esa manera, aplico la cita popular: “ojos que no ven, corazón que no siente”; aun corriendo el riesgo de convertirme en un ermitaño; con lo que disfruto si estoy bien acompañado y tengo hobbies con los que entretenerme.

No me gusta nada cómo funciona la sociedad y últimamente estoy muy cabreado con ella. Hay una manipulación total para explotar y avasallar a los ciudadanos, que deberían ser libres al menos en las democracias, y en cambio estamos totalmente alienados sumidos en un absurdo consumismo descontrolado en cuanto a cosas innecesarias y superfluas. Por poner un sólo ejemplo, vemos a la mayoría de los niños, que a pesar de estar controlados las veinticuatro horas del día, están enganchados con sus putos teléfonos móviles para hacer el tonto y enriquecer aún más a los especuladores y dirigentes de las compañías de telefonía. Hay quien gasta más en teléfono que toda su familia en alimentos, pero como la estupidez humana se contagia, sufrimos una aberrante empanada mental, viendo cómo los políticos discuten entre ellos para mantenerse en el poder o llegar a él y sólo les importan sus astronómicos sueldos, como el de la Sra. Cospedal o los de los Presidents de les Generalitats.

Esta crisis no tiene nada que ver con las anteriores. Llegó de repente y tardaremos mucho en salir de ella, con lo que muchas más familias comenzarán a pasar hambre. Sólo espero que para entonces hayamos aprendido a reaccionar como nuestros vecinos del NORTE. ¿O son tan altos los Pirineos que nos impiden verlo? Ya espabilaremos ya, sino al tiempo. Menos mal que pronto tendremos de presidentes, al más chulo en Catalonia y al más inútil y demagogo en España. ¡Éramos pocos y parió la abuela! Lo que nos faltaba.

CONSTANTE

Diarrea mental

A juzgar por lo que he visto hoy en un informativo, parte de la población de este país sufre diarrea mental. Ya hace tiempo que un lumbreras inventó una pulsera de un plástico cualquiera, asegurando que cura algunos males, atenúa muchos dolores, que facilita la función sexual, la conciliación del sueño y un sin fin de cosas más.

Hay que ser tonto de capirote, más corto que las mangas de un chaleco, ingenuo o ignorante para creerlo. Tal vez se deba a la carencia de educación y cultura y nos creemos la publicidad falsa y engañosa que vomitan incesantemente cada día todos los medios de comunicación, que debería estar prohibida por los organismos públicos correspondientes y no permitir la venta del ridículo producto, para que los espabilados no se forren ni se cachondeen de los que sufren la citada diarrea.

¿Es que no saben que existe el efecto placebo y la autosugestión, con lo que tienen la sensación de que se sienten mejor, cuando en realidad la raíz del mal permanece y permanecerá siempre, si no se recurre a la medicina natural, a la tradicional o la cirugía? Es una verdadera pena que nos dejemos engañar con tanta facilidad, con la que está cayendo.

Pero ya se sabe, en el país de la picaresca el que no corre vuela y mientras los listos vuelan por las alturas en primera clase, los desgraciados se arrastran por el suelo dejándose pisotear. ¿Cuándo vamos a espabilar? ¡Joder!

CONSTANTE

Legales e ilegales

¿Sabéis cuánto cobra un "ilegal" en Vitoria-Gasteiz? Pues entre la ayuda a la integración y la ayuda al alquiler, se lleva a su cuenta y sin pegar un palo al agua, un total de 900 EUROS. Como contrapartida, el individuo tiene la obligación de hacer NADA. Eso sí, sí le pagamos un curso de castellano o similar, le facilitamos el bonobús gratis. (Ah, se me olvidaba, y el carné de las piscinas, centros cívicos, preferencias para comedores infantiles, guarderías...)

¿Sabéis cuánto cobra un "ilegal" con esposa y un hijo? 1200 EUROS aproximadamente. Y por supuesto, se le exige la misma contrapartida que a su compañero: NADA.

En Vitoria-Gasteiz disponemos de varios "salva-patrias" que empadronan en un local o vivienda a un montón de gente que carece de residencia legal en el país. Como consecuencia, a los seis meses disponen de las ayudas referidas anteriormente.

Resultado:

-Un tipo sin oficio ni beneficio, que no ha aportado NADA, ni aportará NADA a la sociedad, gana haciendo absolutamente NADA, más dinero al mes que muchos jubilados con más de cincuenta años de cotización.

-Un tipo sin oficio ni beneficio, sea extranjero o nacional, sea blanco, negro o de color café, (no hablamos de racismo ni xenofobia, sólo de cara-dura) cobra más que muchos funcionarios que se han currado una plaza a base de meses de estudios y sacrificios.

-Un tipo sin oficio ni beneficio, cobra más que muchos mileuristas que se levantan a las cinco de la mañana y deben doblar el lomo a diario para pagar su hipoteca, llegando siempre justos a final de mes.

-Se genera un agravio comparativo con muchos inmigrantes honestos que trabajan con nosotros, que trabajan mucho y muy duro para vivir con dignidad a pesar de las miradas de recelo de los demás. Gente que ha contribuido con su trabajo a la prosperidad económica de hace unos años, a base de tirar de pala, tirar cañas y recoger fresas, haciendo los trabajos que los demás despreciábamos. Para todos ellos, mi sincero agradecimiento.

Consecuencia:

-Se fomenta la vagancia generalizada.

-Se fomenta la reproducción de vaguitos, que a su vez parirán más vaguitos.

-Finalmente: tú y yo (inmigrante y nacional) pagaremos más para mantener a toda esta nutrida piara de parásitos.

Qué podemos hacer:

-Crear un partido político.

-Crear una plataforma ciudadana, una asociación, etc.

-Crear una asociación electoral para las próximas elecciones municipales,autonómicas y generales.

-Exigir a alguno de los partidos políticos actuales, que incluya en su programa electoral las ideas de: COMIDA SÍ, DINERO NO, CAMA SÍ, PISO NO. SI QUIERES ALGO, TE LO GANAS. Las ayudas que sean préstamos sin interés para todos y con obligación de devolver.

SI PUEDES, SI SABES, SI TIENES IDEA, AYUDANOS A TERMINAR CON TODO ESTO, ANTES QUE ELLOS TERMINEN CON NUESTRO FUTURO.

NUESTRA JUBILACIÓN, NUESTRO BIENESTAR, NUESTRA SEGURIDAD SOCIAL ESTÁN EN JUEGO: LA VACA SE ESTÁ SECANDO. NO QUEDA MUCHO TIEMPO.

Repetimos:

NO AL RACISMO, NO A LA XENOFOBIA,

SI AL RESPETO MUTUO, SI A LA BENEFICIENCIA PARA TODOS.

NO A LA ESTUPIDEZ.

Sacado de un E-mail.

CONSTANTE

Remodelación del Gobierno

Casi todos los Gobiernos de los países desarrollados están tomando duras medidas para salir de la crisis, independientemente del signo político que sean. Sino que se lo digan a Sarkozy estos días, que no se baja de la burra aunque le maten. Como la economía ya está demasiado globalizada, al parecer no nos queda más remedio que pasar por el tubo toda la vida a los de siempre.

Zapatero tardó en reconocer que estábamos en crisis y cuando reaccionó cogió el toro por los cuernos, aunque no del todo. Después de la huelga general, la imposición de la reforma laboral y la pasada por la piedra de los nacionalistas vascos y canarios, para sacar adelante los presupuestos de 2011 y obtener apoyo suficiente y tranquilidad para el resto de la legislatura, hoy nos sorprendió con la remodelación del Gobierno, en la que a mi manera de entender se quedó corto.

Me encanta que tenga más poder Rubalcaba y que hayan desaparecido del Ejecutivo ciertas pánfilas que estaban en él por la parida de la paridad; pero si las competencias de Cultura están transferidas a las comunidades autónomas, ¿para qué queremos ese ministerio? Si podría integrarse en Educación. Lo mismo ocurre con el de Innovación o como se llame, que podría integrarse en Industria. Y serían cuatro ministerios menos.

Lo que tendría que hacer el Gobierno para salir de la crisis definitivamente es aplicar lo que se explica en el comentario "Lacra política", pero no se lo dejarían hacer los buitres carroñeros que viven de la política.

A ver si ahora, con Rubalcaba también como portavoz, espabilan e informan con más claridad y contundencia a los ciudadanos, para que nos enteremos de una vez por qué se hacen las cosas de una manera u otra y para qué, y dejan al eterno aspirante a la presidencia con la boca abierta, para que se le salga la lengua que no le cabe dentro.

Después de ver a Javier Solana en la entrevista que le hizo ayer Gabilondo, creo que Zapatero haría un gran favor al país si se retirase y dejase paso a ese Dr. en Física, que es conocido y respetado en todo el mundo, que aunque parezca mayor, tiene sus facultades y su lucidez mental en su plenitud. Y no lo digo porque mi compañero de blog lleve semanas proponiéndole inútilmente, juntamente con Tura en Catalunya.

Todos los sistemas económicos han fracasado y estamos en un callejón sin salida hasta que se le pongan los cascabeles a los especuladores de la bolsa, a los banqueros, a las multinacionales y a las grandes fortunas. Y como eso es imposible, porque tienen siempre la sartén por el mango, estamos perdidos.

A ver si a alguien se le enciende la bombilla y aporta nuevas ideas. Nos consideramos los animales más inteligentes y somos los más tontos; todo por culpa de Dios, el DINERO, el mayor mal de todos los males. ¿Qué tendrá el dinero que casi todo el mundo está dispuesto a trabajar por él? Digo casi todos, porque hay vagos a los que el trabajo les persigue, pero ellos son más rápidos.

CONSTANTE

Justicia lenta, pero...

El día 21 de abril del pasado año dije en el blog que el plagio de Cela aún coleaba. Yo, que me informo casi exclusivamente a base de titulares, para que no me coman el tarro, ayer tuve que recurrir a un periódico digital para enterarme de que se va a celebrar juicio por ese plagio en 1994. ¿Por qué no quieren que se sepa? La justicia es lenta, pero funciona, que es lo que hace falta, aunque ya no llegue a tiempo para desprestigiar a nuestro “ilustrísimo” Premio Nóbel y mil premios más.

Es una vergüenza que ocurra esto en este país, donde los listos se creen más listos que nadie y piensan que todos los demás somos tontos. La lástima es que el poderoso editor sea tan rico y que salga indemne, porque ya sabemos que la justicia nunca se atreve a machacar a los que pueden pagar a los mejores abogados del país. Triste, pero esto lo saben hasta los más idiotas.

Me alegro que mi paisana Carmen Formoso pueda ir ahora con la cabeza bien alta, diciendo que el Premio Planeta de 1994, publicado con el título “La Cruz de San Andrés” era su novela, “Carmen, Carmela, Carmiña”, presentada aquel mismo año al no tan prestigioso premio. La felicito.

CONSTANTE

Lacra política

Como esto es lo que pienso desde hace mucho tiempo y corre cada día por la red, lo incluyo en mi blog, como un dato más a tener en cuenta a la hora analizar la situación de la economía española, pero al final hay un pero…

España debe bajar su déficit en 9,4 puntos porcentuales en la próxima década, una de las reducciones más drásticas del mundo, según el Fondo Monetario Internacional... que además pide un recorte en las prestaciones sanitarias de nuestro país para reducir la deuda. Menudo panorama.

¿No crees que ha llegado el momento de coger el toro por los cuernos?...

ELIMINAR EL SENADO, ES UNA CÁMARA INÚTIL, DICHO POR LOS MISMOS SENADORES, NORUEGA, SUECIA, DINAMARCA, NO TIENEN SENADO, ALEMANIA SÓLO
100 SENADORES, EE.UU. UN SENADOR POR CADA ESTADO.

LOS GRANDES TEÓRICOS DEL DERECHO INTERNACIONAL Y CONSTITUCIONAL (DUVERGER, JELLINEC, ETC.) OPINAN QUE ES UNA CÁMARA INNECESARIA, PRESCINDIBLE Y QUE ESTÁ EN EXTINCIÓN, ¿ENTONCES POR QUÉ TENEMOS QUE MANTENER A 260 GANSOS INÚTILES EN UNA CÁMARA ESTÉRIL, VACÍA DE CONTENIDO Y PASADA DE MODA? ¡¡FUERA EL SENADO, YA!! DE ESTA FORMA AHORRAREMOS 3.500 MILLONES € CADA AÑO.

ELIMINAR LA PENSION VIATALICIA DE TODOS LOS DIPUTADOS, SENADORES Y DEMÁS "PADRES DE LA PATRIA".

REVISAR LOS SUELDOS DE ESTOS ALCALDILLOS DE TRES AL CUARTO QUE SE PONEN LOS SUELDOS QUE LES DA LA GANA (p.e. El actual de Calviá, Mallorca que cobra más que el Presidente del Gobierno de España).

CAMBIAR LAS LEYES, Y ADEMAS DE CÁRCEL PARA LOS LADRONES, OBLIGAR A QUE TODO EL DINERO QUE HAN ROBADO LOS POLÍTICOS Y DEMAS "ADJUNTOS" VUELVA A LAS ARCAS DE DONDE HAN SIDO ROBADAS. (p.e. Pachulis, Pantojas, Bonos, Juan Guerra, hija de Chávez, Camps, Matas, Munar, 3%, etc...) -faltan cientos en la lista-

ELIMINAR TODOS los coches oficiales (cosa que se hizo hace 40 años en los Pactos de la Moncloa y funcionó, "no es posible que tengamos más coches oficiales que USA")

Anular TODAS las tarjetas VISA oficiales (que cada uno pague con la propia) y poner en la calle a TODOS los "cargos de confianza" (tenemos funcionarios de sobra para encargarse de esas labores)

ELIMINAR TODOS los diplomáticos excepto un embajador y un consul en cada país. ("No es posible que gastemos en esto más que Alemania y El Reino Unido")

Con eso, y con rebajar un 30% las partidas 4, 6 y 7 de los
PRESUPUESTOS GENERALES DEL ESTADO (transferencias a sindicatos, partidos políticos, fundaciones opacas y chupópteros varios) se ahorrarían más de 45.000 millones de Euros, no haría falta tocar las pensiones ni los sueldos de los funcionarios, como tampoco haría falta recortar 6.000 millones de Euros en inversión pública.

Tiene razón el FMI cuando dice que "un buen plan de ajuste podría incluso acelerar la actividad económica", pero desde luego esto no entra en los planes de Zapatero.

CON LA MITAD DEL DINERO QUE EL ESTADO SE AHORRARÍA CON ESTAS MEDIDAS, SE ACABARÍA LA CRISIS EN ESPAÑA. Difundid este mensaje, ya es hora de que todos seamos conscientes de la grave situación a la que nos enfrentamos.

...Y aquí viene el pero. ¿Cómo van los mismos políticos tirar piedras sobre sus tejados y eliminar sus privilegios? ¿Dónde enchufarían al padre de la Patria, el señor Fraga, si eliminaran el Senado? Si reaccionásemos como lo hacen al norte de los Pirineos, otro gallo nos cantaría, pero para eso no hay que tener cojones y no ser mamones. No me cansaré de repetirlo.

CONSTANTE

Mentes privilegiadas

Estos días estoy terminando el borrador del libro “Retorno a la esclavitud” para publicarlo para Sant Jordi, si tengo tiempo suficiente para corregirlo. Es un grave problema tener que autoeditar los libros y que no pueda tener más de dos mil lectores en un territorio tan pequeño, pero no importa, porque a mí me la repampinfla la fama.

En el libro se analiza la situación catastrófica de Catalunya en los tres últimos años, mediante unos personajes que nos van explicando como tienen que hipotecarse para toda la vida si quieren independizarse; que si deciden vivir de alquiler no llegan a fin de mes y lo que es aún peor: si no cuentan con la ayuda de los abuelos que les ciuden a los hijos, no pueden tenerlos. Esto es algo que no había ocurrido en ninguna otra época de la historia de Catalunya, incluyendo tiempos de absoluta miseria.

El problema de Catalunya fueron los políticos que hemos tenido hasta ahora, que han permitido alcanzar un déficit fiscal intolerable y un endeudamiento insoportable; lo que no me extraña si echamos un vistazo a quienes nos gobernaron desde la Transición. Salvadores de Catalunya, pero primero estaban sus intereses económicos privados y los de sus amigotes. Creo que la solución pasaría por exigir mentes preclaras al frente de los podridos (léase partidos) políticos, como Montserrat TURA, Joan RIDAO, la defenestrada Montserrat NEBRERA; al de Conveniencia i Unió que le brilla la cabeza debido a su calvicie, no por otra cosa, y en los demagogos soñadores de utopías irrealizables da lo mismo, porque apenas cuentan para nada.

Ahora ya es tarde, pero si dentro de cuatro años hay mentes privileagiadas al frente de las candidaturas me plantearé volver a participar en las elecciones. Mientras tanto, a desconectar y disfrutar de la vida, que son dos días.

CONSTANTE

Gerardo Díaz Ferrán

Otro personaje, que si en vez de estar de "reuniones","copas", etc, estuviera trabajando y no ROBANDO, como en lo de Marsans, otra economía tendríamos, también quiere volver a la República, que cuando un trabajador estaba enfermo, no existía la baja, no tenía vacaciones de un mes pagadas, no tenía pagas extras, etc, etc., pero que no se olvide que esto se le puede volver en su contra, y...no a mucho tardar.

PRESIDENTE DE LA CEOE

Díaz Ferrán: 'Es imposible estar trabajando 38 horas y pensar que se va a salir de la crisis'

· Dice que sólo se puede salir de la crisis "trabajando más y ganando menos"

· Pide a los sindicatos que pacten salarios inferiores al 1%

Madrid.- El presidente de la CEOE y ex dueño de Marsans ha afirmado que para salir de la crisis económica los trabajadores deben "trabajar más y, desgraciadamente, ganar menos". "Es muy duro decirlo, pero es la verdad", ha señalado Gerardo Díaz Ferrán.

En declaraciones a los medios antes de participar en un acto organizado por la organización de jóvenes empresarios CEAJE, Díaz Ferrán ha insistido en que no se puede trabajar como se hace actualmente. Según argumenta, al principio de la democracia se trabajaban 48 horas semanales, que han pasado a ser 40 oficiales, pero de las que, en realidad, sólo son efectivas 38 horas.

Así, el patrón de patronos entiende que "es imposible estar trabajando 38 horas y pensar que se va a salir de la crisis".

"Los trabajadores tienen que saber que para mantener su puesto de trabajo, el producto o el servicio que salga de su empresa tiene que ser competitivo. Si no se aumenta la productividad y si no se tienen los costes salariales adecuados, la empresa acaba cerrando y ese trabajador que quiere cobrar más al final no acaba cobrando más que el paro", ha asegurado.

Dicho esto, Díaz Ferrán ha pedido a los sindicatos que "se pongan las pilas" y cumplan el acuerdo de negociación colectiva vigente hasta 2012, que prevé incrementos salariales según el IPC.

Esto no tiene desperdicio, por eso lo coloco aquí, tranformando el blog en hemeroteca.

Enviado por Borjas.

San José y Santa Bárbara

Los medios de comunicación de todo el mundo nos están metiendo hasta en la sopa el rescate de los treinta y tres mineros chilenos. Es tan emocionante, según dicen, que incluso piensan realizar una película, como en el caso del avión uruguayo caído en los Andes en las navidades de 1972. Los casos no tienen nada que ver y dudo que a alguien le interese volver a ver estas escenas interpretadas por actores, después de tanta información en directo.

De vez en cuando también nos informan de los millones que se han tenido que desembolsar para realizar esa proeza y me pregunto: ¿Por qué no han dedicado parte de ese dinero a temas de seguridad en las minas y nos hubiésemos ahorrado trescientos muertos en la última década, solamente en Chile? De los que sólo se acuerdan sus familiares.

Pero las minas son negocios en los que explotan los recursos naturales y a los trabajadores que no tienen otro remedio que jugarse su salud y sus vidas en ellas, cuando para las empresas lo único que cuenta son los beneficios. Por eso me pongo de mala leche cuando veo que se acuerdan de Santa Bárbara cuando truena y que dentro de unos meses se volverán a explotar las minas y a los trabajadores, olvidándose como siempre de su salud y su seguridad.

¡Joder, qué mundo!

CONSTANTE

Será narcisista

Por obra y gracia de Felipe González, el día 12 de octubre es la fiesta nacional de España. Desde hace muchos años se celebra con la mayor pompa y parafernalia con un desfile militar fantasmagórico en el Paseo de la Castellana de Madrid, como si no hubiese otras prioridades de gasto, con la que está cayendo.

Recuerdo que hace unos años nuestro maleducado Presidente, cuando aún estaba en la oposición, no se levantó al paso de la bandera invitada, la estadounidense, para mostrar su malestar contra la guerra de Iraq, declarada por Bush con el apoyo de sus amigotes europeos. Pasaron los años y ahora es él el Presidente del Gobierno y los asistentes al evento, aprovechando cada oportunidad que tienen, le abuchean, le silvan y le piden la dimisión. Pero es tan narcisista que se cree que el tema no va con él. Seguramente recuerda como le aplauden en los foros internacionales donde predica inútilmente mientras se balancea de un lado para otro, creyéndose el rey del mambo.

Hace unas décadas teníamos un líder en el PSC que se llamaba Narciso Serra, pero nuestro ZP es mucho más narcisista que él, quién después de dejar la política le enchufaron en la presidencia de una importante caja de ahorros. Ya veremos si con el tiempo, Zapatero sale tan bien parado. Me temo que no. También será curioso ver la comparación que harán de los tres últimos presidentes españoles: el bueno, el feo y el malo. Luego vendrá el más tonto.

CONSTANTE

Hacen falta tertulias

Me gustaría estar todo el día hablando, pero no encuentro dónde ni con quién realizar tertulias, en las que aclarar las ideas a nuestra juventud. Ellos que han tenido la oportunidad de estudiar e incluso les obligan, son los menos ilustrados de la OCDE, lo que es muy negativo para el país.

Hoy me encontré con un u n i v e r s i t a r i o conocido y me dijo:

-Tú que has leído mucho, ¿será verdad la teoría de que la Tierra es cóncava y que vivimos en su interior?

Al oírle quedé hecho polvo y no sabía si reír o llorar ante la ignorancia del joven. Le aclaré las ideas en el tiempo que tardó en ponerse verde un semáforo y me fui reflexionando sobre lo que nos espera con esta juventud que no ve más allá de sus narices.

Esa era una teoría que estudiaban y mantenían en los alegres años 20 y los conflitivos 30 del siglo pasado los adeptos a una secta exotérica secreta, entre los que se encontraba Hitler. Creían que la Tierra era una esfera hueca y que la vida se hallaba adheriada a la superficie interna por efecto de ciertas radiaciones solares, que la roca se extendía hasta el infinito y que la capa de aire tenía un grosor de sesenta kilómetros; que en el centro se encontraban el Sol, la Luna y un universo fantasma en forma de una bola de gas azulado en el cual brillaban unos granos de luz a los que los astrónomos le llamaban estrellas. Cuando la masa azul pasaba delante del Sol se hacía de noche y creían que el universo exterior estaba encima de ellos, porque los rayos luminosos no se propagan en línea recta, que eran curvos a excepción de los infrarrojos. Esta teoría llegó a ser muy popular entre ciertos dirigentes del Reich y oficiales superiores de la marina y de la aviación, quienes llevaron el mundo al caos durante la Segunda Guerra Mundial, del que todavía no hemos salido.

Parece mentira que a estas alturas del siglo XXI haya gente joven tan ignorante, que pueda creer semejante tontería; por eso me encantaría participar en tertulias para aclarar las ideas a quienes no ven nada claro.

CONSTANTE

Idiotas de turno

Constante:

Este tipo de escritos son los que de una manera educada, culta, personalizada necesita el mundo socalista para evitar que el PP llegue al poder. Hay que desenmascarar a los "idiotas de Turno", grandes imbéciles que viven bajo el síndrome de la Moncloa, aquel que dice "Que cuánto más alto llegas a las cumbres del poder en Madrid, Catalunya, etc. Más tonto te vuelves". La soberbia es la manteca de los iletrados, incultos y "tontos útiles del capital".

Si EL BAMBI responde con más recortes sociales, NI EL CAMBIO DE PERSONAJE evitará la catástrofe. Nos empobreceremos para hacer rica a China, a USA, a Marruecos y a todo el moramen de turno. Y todo para poder ser competitivos delante de los "chinorris" y los poderosos intereses industriales de los Bancos y grandes Corporaciones que viven de la miseria y pobreza del pueblo explotado, sea cual sea. Vaya con los "Bambi's" boys, ojalá se queden inmersos en sus miles de millones "birlados" Y SE AHOGUEN EN SU INTERIOR, dentro de las grandes burbujas financieras, especuladores inmobiliarios y banqueros usureros de turno.

La caída del poder adquisitivo, de los sueldos, está hecha para competir con los sueldos de miseria de los chinos, hindúes, y moracos con sus fábricas deslocalizadas, SIN PENSIONES, sin Seguridad Social, etc. Sin darse cuenta estos CENUTRIOS de gobernantes, de Capitostes, que si no hay poder adquisitivo que MIERDA VAN A VENDER.

El ganar a corto plazo les omnubila, les ciega, y les vuelven seres ABYECTOS, SIN ALMA Y SIN PRINCIPIOS, los convierten en hombres máquina, con corazones de máquinas, pobres criaturas, pobres bestezuelas, pobres y cuasiseres humanos.

Un mediodesencantado por lo cerca que está la Montse Tura del Poder real, la única que podrá hacer algo.

Tu amigo BORJAS

Amigo Borjas:

Montse Tura tampoco podría hacer nada, porque los poderes fácticos del capitalismo no se lo permitirían. Ella es inteligente y nunca hará lo que pretendía Álvarez Cascos en Asturias: que le rogaran que se presentase para encabezar la lista del Partido Popular en el Principado y se quedó con las ganas. Montse nunca hará eso y los que la envidian nunca la propondrán para encabezar una formación política; por lo que nos quedaremos con las ganas de verla en acción a más altos niveles de lo que está, como se merece y el país necesita.

Paciencia, hermano.

CONSTANTE

Tácticas de los musulmanes

Tácticas de los musulmanes para hacerse con el poder.

La manera más conocida de los musulmanes para amedrentar y subconscientemente lograr cierto dominio sobre las sociedades occidentales, es la del terrorismo. Pero hay una forma más sutil para influenciar sobre los pueblos que los acogen, es la táctica demográfica.

Las mujeres musulmanas, a diferencia de las occidentales, no usan anticonceptivos y son alentadas a parir numerosa prole. Es común ver familias con 10 ó 12 hijos. Esa situación genera una desproporción numérica en los lugares adonde emigran, y es usada para imponerse sobre la sociedad anfitriona, para convertirse eventualmente en mayoría. La maniobra es practicada en Israel por los palestinos, en Líbano por los Chiitas y Sunitas, y en Europa, por los mahometanos en general, donde ya suman 54 millones.

Hasta 1979 prácticamente no se veían musulmanes en Copenhague. Los daneses recibían cordialmente a los extranjeros, sintiéndose orgullosos de su socialismo liberal que había derrocado a los conservadores en 1929, y resaltaban por sus éxitos socio-económicos.

Dinamarca se esforzó por ser una sociedad abierta donde ofrecían a los recién llegados las mismas ventajas que a sus connacionales. La criminalidad era bajísima, el nivel educativo excepcional, y los acompañaba una admirable historia de humanismo y multiculturalismo.

Para 1990 la población musulmana había crecido y no mostraba ningún interés por integrarse a la sociedad danesa, más bien empezó a condenar su liberal estilo de vida, al que consideran decadente.

En un artículo publicado por Daniel Pipes y Lars Hedegaard en el que pronosticaron que el problema migratorio explotaría en Dinamarca, relataron: "Los inmigrantes musulmanes constituyen el cinco por ciento de la población, pero consumen el 40 por ciento de la ayuda social". "Los musulmanes son apenas cuatro por ciento de la población danesa de 5.4 millones, pero forman la mayoría de los violadores convictos, un asunto inflamable, considerando que prácticamente todas sus víctimas son no-musulmanas. Similares proporciones se manifiestan en otros crímenes".

Un estudio reciente muestra que sólo cinco por ciento de los musulmanes contraen matrimonio con danesas. Las costumbres islámicas obligan a que la hija de ambos se case con algún pariente mahometano de lo contrario está sujeta a la pena de muerte, cosa que lógicamente atemoriza a las escandinavas.

Los islamistas no tienen ningún respeto por las costumbres y normas del lugar, y predican abiertamente que introducirán las leyes coránicas cuando la población alcance mayor número. Al ritmo actual, en 40 años uno de cada tres habitantes será musulmán.

No es entonces de extrañar, que en 2005 hubiera el brote de violencia callejera por la publicación de las caricaturas de Mahoma en la prensa danesa, que fue rematado con el ataque suicida a la embajada de Dinamarca en Pakistán la semana pasada, del que Al Qaeda se adjudicó la autoría.

En 2001, los daneses eligieron a su gobierno más conservador en 70 años dejando atrás sus generosas ideas inmigratorias. Hoy Dinamarca tiene las leyes más estrictas de Europa en ese campo, lo que ha sido tildado de "racismo" por la prensa progre europea.

Hoy, si quieres ser danés, debes tomar tres años de lenguaje; debes pasar un examen sobre historia y cultura de Dinamarca; debes haber vivido siete años en el país para solicitar ciudadanía; debes mostrar intención de trabajar, y debes tener un empleo esperándote. Si quieres traer una esposa, ambos cónyuges deben tener más de 24 años, y no te resultará tan fácil llevar contigo a tus familiares y amigos.

No podrás construir una mezquita en Copenhague, aunque tus hijos tendrán alrededor de 30 escuelas de cultura y lengua árabe para elegir.

En 2006, el Ministro de Empleo Claus Hjort Frederiksen, explicó que los musulmanes han abusado del sistema de seguridad social en tal medida, que eventualmente podrían llevar al estado a la bancarrota.

La Ministra de Inmigración Rikke Hvilshoj destaca por su firmeza en aplicar las leyes. Para testear a la ministra, el imán radical Ahmed Abdel Rahman Abu Laban, le exigió una compensación monetaria, "para aplacar la sed de venganza de la familia", por un musulmán que fue asesinado en un suburbio. Hvilshoj desestimó la demanda, ante lo que el imán arguyó que esa era la costumbre en la cultura islámica. La ministra replicó que lo que se hace en los países musulmanes no es necesariamente lo que se hace en Dinamarca. La respuesta no se dejó esperar. Prendieron fuego a su casa mientras dormía con su esposo e hijos. Todos lograron salvarse, pero tuvo que mudarse a un lugar secreto, y, tanto a ella como a otros ministros, por primera vez les fueron asignados guardaespaldas, en un país donde la violencia era inusual.

Lo que suceda en la próxima década, determinará si Dinamarca sobrevive como un bastión de vida civilizada, con su elevado sentido humanístico y responsabilidad social, o si se convertirá en una nación en guerra civil contra los promotores de la Sariá.

Jose Brechner

Hay amigo bloguerillo ya ves como están las cosas.

¡¡¡¡¡¡Cuando en España nos demos cuenta de la realidad será demasiado tarde!!!!!!

CUANDO VEAS LAS BARBAS DE TU VECINO AFEITAR, PON LAS TUYAS A REMOJAR.

Borjas un mediodescontento. Solana y Tura al PODER.

Lástima que en los últimos tiempos hayan proliferado tanto los medios de comunicación y que la población esté tan mal informada. Por eso me encanta recopilar este tipo de artículos y tenerlos a buen recaudo al alcance de todos los que quieran enterarse de qué va la cosa.

CONSTANTE

¿Por qué perdió Felipe González

Amado Bloguero, verás que hasta la revista de Alfonso Guerra insinúa que ZP podría perder por personalismo

Artículo de "Temas para el debate" por qué perdió González y avisa al actual presidente del Gobierno sobre aquello de tropezar dos veces con la misma piedra.

El sociólogo José Félix Tezanos, director de la revista Temas para el debate, cuyo Consejo de Redacción preside Alfonso Guerra, expone en su artículo correspondiente al número de octubre una analogía entre las razones que llevaron alPSOE de Felipe González a perder su hegemonía en 1996 y las que podrían haber ocasionado el vuelco que el PP está protagonizando actualmente en las encuestas.

Según advierte Tezanos en un texto titulado ¿Por qué perdió Felipe González?,aunque el PSOE sea un "partido enraizado, que representa a un amplio sector de la sociedad española" y al que suele ser fiel su electorado, "nada garantiza que esto vaya a ser así para siempre". Y sugiere que las lecciones de 1996 "pueden ser útiles para orientarnos en el presente".

Sentada esta base, el autor se pregunta por los motivos por los que decayó el PSOEde González, que "aparecía como una fuerza política formidable", y apunta a una mezcla de "conspiraciones", "guerras sucias", "desgastes personales" y comportamientos "corruptos" de "muy pocos". Pero, más allá de estos elementos "difícilmente controlables", enumera los cuatro principales "errores políticos" que coadyuvaron al "desgaste".

En concreto, Tezanos menciona "el distanciamiento, y en algunos casos enfrentamiento, con los sindicatos", con la ruptura que marcó la huelga general de 1988, después de la cual "ya nada ha sido seguro", así como la "reducción del porcentaje del PIB que España dedicaba a gastos sociales", que acarreó "costes electorales significativos".

Igualmente, el director de Temas para el debate señala la destitución de "bastantes cuadros políticos progresistas" y el desplazamiento del PSOE hacia "posiciones más de derechas (o moderadas) e incluso tecnócratas" , así como "la excesiva personalización del poder" en el propio González, que Tezanos no atribuye a la ambición personal del ex presidente sino a otros "círculos de poder que intentaron utilizar su proyección". El autor no afirma expresamente que el PSOEactual esté incurriendo en estos errores, pero sí se pregunta si "se están cometiendo, o se pueden cometer actualmente".

En un ambiente político marcado últimamente por la huelga del 29 de septiembre, el recorte del gasto público y el cuestionamiento de la figura del presidente del Gobierno, José Luis Rodríguez Zapatero, puede intuirse a quién avisa Tezanos cuando recuerda a las personas que acaban "tropezando dos veces en la misma piedra".

Colorín colorado, que poco le queda al “Bambi”, y eso se lo dicen/decimos sus conmilitones, que algo saben/mos de eso. Es que claro cuando de la Vega es incapaz de decir tres palabras seguidas sin leerlas, cual momio tutankamonico que podemos esperar de este gobierno sin ideas, sin reflejos, sin pegada, es decir, esta “sonado”, “tocado”, y casi hundido.

Por eso, antes del “hundimiento total” cual Berlin del 1945, que haya un golpe de mano palaciegomonclovita y JAVIER SOLANA y MONTSERRAT TURA AL PODER.

Borjas, un mediodesencantado.