Hoy he tenido una conversación con una chica rusa y me comentó los problemas que tienen sus compatriotas para abandonar su país, especialmente para venir a la Unión Europea. Los gobiernos de la UE no están por la labor de recibir más inmigrantes de la antigua Unión Soviética, porque ya no saben qué hacer con ellos.
Esto ya lo había leído esta semana en un artículo de Garry Kasparov, donde explica que mientras Moscú amordaza, dirigentes europeos estrechan vínculos con Rusia y son cómplices de Vladimir Putin, y en otro de The New York Times, donde explican la montaña de papeles que han de presentar para obtener los visados correspondientes para viajar al extranjero. Y en caso de que lo intenten como turistas tienen que demostrar tener una suculenta cuenta corriente.
La historia nos recuerda que Hitler quería lograr una raza aria alemana para conquistar el mundo. Las mujeres rusas sí son una raza aria especial: son altas y esbeltas, bellas y atractivas, dulces, románticas y soñadoras, amantes de la familia y los hijos, trabajadoras, leales, cultas y educadas; tal vez porque su territorio no ha recibido multitud de invasiones como los países mediterráneos.
Lo peor de todo es que estas chicas se encuentran en su país sin ninguna perspectiva de futuro. Cuando aún suenan los ecos de las postrimerías del fracasado comunismo, debido a tanta burocracia y a la maldita corrupción, ahora aún están peor que antes, porque vuelven a tener cercenada la libertad, incluso los medios de comunicación y ya no hay clase media, estando todo dominado, controlado y manipulado por mafias que se enriquecen más cada día, en detrimento de la clase trabajadora, que vive prácticamente en la miseria.
Si a todo esto añadimos la insaciable corrupción actual de los funcionarios públicos, la mayoría de las hermosas chicas se encuentran atadas de pies y manos a merced de hombres borrachos y machistas que no las respetan ni las protegen.
Inexplicablemente se cree que hay en Rusia más de cuatro chicas casaderas por cada chico. Por eso no me extraña que miles de jovencitas deseen salir de allí agarrándose a un clavo ardiendo si es necesario. Es una lástima que todas esas jóvenes no tengan libertad para viajar.
Todo esto puede comprobarse en las numerosísimas páginas de Internet, donde aparecen miles de chicas y no hay ni tan sólo una fea. Hagan la prueba buscando en “chicas rusas”.
Qué suerte tienen los babosos millonarios de Occidente, donde pueden disfrutar de chicas tan maravillosas, gracias al dios dinero.
Creo que se debería dar libertad total a estas hembras monumentales, para que invadan todo el mundo y engendren calidad humana para mejorar la especie, que buena falta hace, pues va de capa caída en las últimas décadas.
CONSTANTE
sábado, 27 de febrero de 2010
viernes, 26 de febrero de 2010
Asuntos serios
Como hoy voy de marcha y no tengo tiempo para escribir, adjunto un maravilloso artículo enviado por el amigo Borjas.
Alguna que otra vez hay que retomar asuntos serios y de calado social, en este sentido haya que tener en cuenta la catástrofica sitación de la DES-EDUCACIÓN en España y más aún en Catalunya.
Según datos del Idescat (basados en datos del INE) y Eurostat, el abandono prematuro de los estudios en España, en el año 2007, fue del 31%, mientras que en la Unión Europea se cifró en el 15,2%. Estos datos ponen de relieve que tenemos más del doble de abandonos en España que nuestros socios europeos en el sistema secundario post obligatorio, en la franja comprendida entre 16 y 18 años –una etapa educativa clave desde mi punto de vista-. Existe un grave problema y la UE ya nos ha alertado de que debemos reducir ese 31% a la mitad.
Por otra parte, el Índice de Competitividad Global del Foro Económico Mundial señala que España ha pasado del puesto 22 al 33 en los últimos 6 años. Este índice, elaborado anualmente, incluye 110 indicadores parciales en los que se combinan datos objetivos con una encuesta de percepción entre empresarios de cada país. Algunos de los indicadores son: instituciones, infraestructuras, estabilidad macroeconómica, salud y educación, formación profesional, eficiencia del mercado laboral, etc. Y lo más preocupante es que España ha obtenido su peor registro desde que el Foro Económico Mundial elabora este índice.
Con los datos sobre la mesa, a la vista está que es necesario reformar el sistema de educación secundaria para homologarlo con el de la mayoría de los países. España tiene que racionalizar la distribución de materias y mejorar la preparación para la Universidad y la Formación Profesional. Cada vez resulta más claro que la dura crisis que hoy sufre nuestra economía exige cambios profundos y el más importante de todos ellos es, sin duda, el de la educación. Ya que no olvidemos que la prosperidad de las naciones no son los recursos naturales sino su capital humano.
El tiempo pasa y sobre todo pasa para lo que no tienen futuro en base a su ausencia de cultura y formación, a estas personas cuando llegado el momento de tener que postularse para cualquier puesto de trabajo mínimante competente verán asombrados que no pueden enfrentarse a el.
Publicado por Borjas para Renacimiento el 2/26/2010 12:13:00 PM
Alguna que otra vez hay que retomar asuntos serios y de calado social, en este sentido haya que tener en cuenta la catástrofica sitación de la DES-EDUCACIÓN en España y más aún en Catalunya.
Según datos del Idescat (basados en datos del INE) y Eurostat, el abandono prematuro de los estudios en España, en el año 2007, fue del 31%, mientras que en la Unión Europea se cifró en el 15,2%. Estos datos ponen de relieve que tenemos más del doble de abandonos en España que nuestros socios europeos en el sistema secundario post obligatorio, en la franja comprendida entre 16 y 18 años –una etapa educativa clave desde mi punto de vista-. Existe un grave problema y la UE ya nos ha alertado de que debemos reducir ese 31% a la mitad.
Por otra parte, el Índice de Competitividad Global del Foro Económico Mundial señala que España ha pasado del puesto 22 al 33 en los últimos 6 años. Este índice, elaborado anualmente, incluye 110 indicadores parciales en los que se combinan datos objetivos con una encuesta de percepción entre empresarios de cada país. Algunos de los indicadores son: instituciones, infraestructuras, estabilidad macroeconómica, salud y educación, formación profesional, eficiencia del mercado laboral, etc. Y lo más preocupante es que España ha obtenido su peor registro desde que el Foro Económico Mundial elabora este índice.
Con los datos sobre la mesa, a la vista está que es necesario reformar el sistema de educación secundaria para homologarlo con el de la mayoría de los países. España tiene que racionalizar la distribución de materias y mejorar la preparación para la Universidad y la Formación Profesional. Cada vez resulta más claro que la dura crisis que hoy sufre nuestra economía exige cambios profundos y el más importante de todos ellos es, sin duda, el de la educación. Ya que no olvidemos que la prosperidad de las naciones no son los recursos naturales sino su capital humano.
El tiempo pasa y sobre todo pasa para lo que no tienen futuro en base a su ausencia de cultura y formación, a estas personas cuando llegado el momento de tener que postularse para cualquier puesto de trabajo mínimante competente verán asombrados que no pueden enfrentarse a el.
Publicado por Borjas para Renacimiento el 2/26/2010 12:13:00 PM
jueves, 25 de febrero de 2010
Casitas inundables
En los años 60, Liz Tailor protagonizó la película “La senda de los elefantes”. Los ingleses habían construido una maravillosa mansión en una de sus colonias africanas, en un lugar por donde migraban los elefantes y en uno de sus retornos masivos la destruyeron.
Recuerdo esto para demostrar que la naturaleza es más sabía que los humanos. Todos sabemos que hubo catástrofes naturales durante toda la historia, pero casi nadie se enteraba porque no había medios de comunicación. Hoy en cambio, las cámaras de las distintas televisiones nos ofrecen en directo los efectos devastadores de las catástrofes y sólo los perspicaces se dan cuanta de por qué ocurren.
En poco más de un siglo la población mundial se multiplicó por cinco y la española por dos. La gente no se conforma con vivir de la tierra que le vio nacer y le da de comer y emigra, convirtiéndose en urbanitas en ciudades y pueblos y sus entornos. Muchos de estos ciudadanos que no desean vivir en colmenas, construyeron sus casas en lugares inundables en las riberas de los ríos. Encima las vías de comunicación como autovías, carreteras o ferrocarriles, ejercen de barrera para el agua y pasa lo que pasa, convirtiendo pueblos enteros en piscinas, echando a perder vidas, enseres y cosechas.
¿De quién es la culpa? De los propietarios y de los gobernantes, pero no sólo de los actuales, aunque también, porque son todos lobos de la misma camada que sus antecesores y permitieron una especulación salvaje en todas partes, para llenarse los bolsillos con el descontrol de la construcción.
Pero detrás de todo está la estupidez humana, por lo que acabo de decir, y también el cambio climático, el niño, la niña, la gota fría, la gota caliente o los americanos, que todo podría ser; pero sobre todo Zapatero, según los bocazas. Esto es lo que le faltaba a España para hundirse aún más en la miseria, con tanta declaración de zonas catastróficas, cuando estamos prácticamente en bancarrota. Menos mal que pronto llegarán al poder los salvadores de la patria, para enriquecer aún más a los especuladores insaciables y perjudicar a los desgraciados que no reaccionan para nada, aunque les jodan bien.
CONSTANTE
Recuerdo esto para demostrar que la naturaleza es más sabía que los humanos. Todos sabemos que hubo catástrofes naturales durante toda la historia, pero casi nadie se enteraba porque no había medios de comunicación. Hoy en cambio, las cámaras de las distintas televisiones nos ofrecen en directo los efectos devastadores de las catástrofes y sólo los perspicaces se dan cuanta de por qué ocurren.
En poco más de un siglo la población mundial se multiplicó por cinco y la española por dos. La gente no se conforma con vivir de la tierra que le vio nacer y le da de comer y emigra, convirtiéndose en urbanitas en ciudades y pueblos y sus entornos. Muchos de estos ciudadanos que no desean vivir en colmenas, construyeron sus casas en lugares inundables en las riberas de los ríos. Encima las vías de comunicación como autovías, carreteras o ferrocarriles, ejercen de barrera para el agua y pasa lo que pasa, convirtiendo pueblos enteros en piscinas, echando a perder vidas, enseres y cosechas.
¿De quién es la culpa? De los propietarios y de los gobernantes, pero no sólo de los actuales, aunque también, porque son todos lobos de la misma camada que sus antecesores y permitieron una especulación salvaje en todas partes, para llenarse los bolsillos con el descontrol de la construcción.
Pero detrás de todo está la estupidez humana, por lo que acabo de decir, y también el cambio climático, el niño, la niña, la gota fría, la gota caliente o los americanos, que todo podría ser; pero sobre todo Zapatero, según los bocazas. Esto es lo que le faltaba a España para hundirse aún más en la miseria, con tanta declaración de zonas catastróficas, cuando estamos prácticamente en bancarrota. Menos mal que pronto llegarán al poder los salvadores de la patria, para enriquecer aún más a los especuladores insaciables y perjudicar a los desgraciados que no reaccionan para nada, aunque les jodan bien.
CONSTANTE
martes, 23 de febrero de 2010
Pensionazo
Hoy hubo manifestaciones contra el plan del Gobierno de prolongar la edad de jubilación hasta los 67 años y seguirá habiéndolas en los días próximos. Pues esa es una medida que yo aplaudo, porque por suerte a mí ya no me afecta, pero no es esa la única razón. A mí no me importaría trabajar dos años más si en el puesto de trabajo disfrutara viendo resultados gratificantes con los tarugos que quieren aprobar sin esforzarse; pero cada día estoy más decepcionado con esta juventud a la que le dan todas las oportunidades y no las quieren aprovechar, porque se lo dan todo hecho.
Este plan del Gobierno tendrá que aprobarse tarde o temprano, porque cuando lleguen a la edad de jubilación todos los españolitos que nacieron durante el Baby Boom de los 60 y 70, el sistema será insostenible.
Lo que tiene que hacer un gobierno de izquierdas es coger el toro por los cuernos y no permitir ni una jubilación más anticipada, como las miles que hubo de altos funcionarios y trabajadores de grandes empresas, tanto públicas como privadas, en las últimas décadas, con unas indemnizaciones y unas pensiones multimillonarias de escándalo. Si tuvieran vergüenza no lo consentirían.
También le sugiero al Gobierno que uniformice un poco las pensiones. No se puede tolerar que unos señores que han disfrutado toda la vida con grandes salarios cobren unas pensiones tan enormes y otros no tengan ni para subsistir. ¿Dónde cojones está la solidaridad y la justicia social en este maldito país?
Deberían comenzar por autoeliminarse la mitad de los políticos que sobran y rebajarse los sueldos al nivel de los desgraciados productores. Como no lo harán, sigamos lamiéndoles el culo y votándoles.
CONSTANTE
Este plan del Gobierno tendrá que aprobarse tarde o temprano, porque cuando lleguen a la edad de jubilación todos los españolitos que nacieron durante el Baby Boom de los 60 y 70, el sistema será insostenible.
Lo que tiene que hacer un gobierno de izquierdas es coger el toro por los cuernos y no permitir ni una jubilación más anticipada, como las miles que hubo de altos funcionarios y trabajadores de grandes empresas, tanto públicas como privadas, en las últimas décadas, con unas indemnizaciones y unas pensiones multimillonarias de escándalo. Si tuvieran vergüenza no lo consentirían.
También le sugiero al Gobierno que uniformice un poco las pensiones. No se puede tolerar que unos señores que han disfrutado toda la vida con grandes salarios cobren unas pensiones tan enormes y otros no tengan ni para subsistir. ¿Dónde cojones está la solidaridad y la justicia social en este maldito país?
Deberían comenzar por autoeliminarse la mitad de los políticos que sobran y rebajarse los sueldos al nivel de los desgraciados productores. Como no lo harán, sigamos lamiéndoles el culo y votándoles.
CONSTANTE
lunes, 22 de febrero de 2010
España es anormal
España no es normal. Hace unas décadas había un eslogan que rezaba: “España es diferente”. Y tanto que lo es. Si digo que no es normal, quiero decir que es anormal.
En muchos países europeos se nos considera africanos por distintas razones; a saber: tenemos territorios enclavados en el continente negro y las Islas Canarias; estamos influenciados con la cultura árabe después de siete siglos de invasión y además tenemos una barrera geográfica y cultural enorme que nos separa de Europa.
No es normal que tengamos los políticos más inútiles y mejor retribuidos del continente, que llegan a los más altos puestos de responsabilidad sin pasar por unas oposiciones, como por ejemplo los empleados de las empresas de limpieza.
No es normal que los dirigentes de las empresas, tanto las estatales como las privadas, sean los más inútiles y mejor pagados de Europa, cuando somos los menos productivos y competitivos.
No es normal que a los adolescentes y jóvenes se les den todas las oportunidades y se les obligue a estudiar, cuando sabemos que hay un 30% de los mismos que no son aptos para asimilar nada de lo que se les explica, por eso hay tanto fracaso escolar, porque se uniformiza la idiotez. Todos sabemos que al poder político y económico no les interesa formarles adecuadamente, porque hace falta mano de obra barata para las cadenas de producción, si para la élite de las empresas y las instituciones ya tienen bastante con los que estudian en las escuelas y universidades privadas y religiosas. Con razón estamos ya a la cola de la OCDE en formación y cultura.
No es normal que a las relaciones homosexuales sean consideradas normales, porque si lo fuesen tendríamos que buscar una palabra para definir lo que es normal entre parejas de sexo opuesto y no me vale heterosexuales.
No es normal que vayas a un ambulatorio y tengan preferencia los inmigrantes y turistas antes que los trabajadores que no tienen medios económicos para pagar mutuas privadas y que se tengan que soportar listas interminables, a ver si mientras te mueres.
No es normal que si quieres montar un negocio te frían a impuestos municipales, autonómicos y estatales, cuando a los inmigrantes se les dan todas las facilidades y están proliferando por todos los pueblos y ciudades del país, en detrimento de las clásicas tiendas de los autóctonos, que tienen que cerrar irremediablemente para no arruinarse.
No es normal que la juventud tenga que hipotecarse toda la vida para adquirir una minúscula vivienda o trabajar prácticamente para pagar un alquiler abusivo, como en ninguna otra época de la historia, y que todos estén predispuestos a tragar estas condiciones injustas, para enriquecer cada vaz más a bancos, cajas e inmobiliarias.
Tampoco es normal que unos pensionistas cobren tanto, cuando han disfrutado toda la vida de todos los placeres terrenales con sus buenos sueldos y que ahora puedan seguir babándose sobre prostitutas de lujo, mientras otros apenas pueden comer. Esto no es justicia social y si los gobiernos no lo solucionan, alguien tendrá que rebelarse contra esta situación.
No es normal que sea este país donde hay más tontos por metro cuadrado aficionados al fútbol.
No es normal que las televisiones privadas españolas sean las que más publicidad engañosa emiten del continente.
No es normal que con tanto libertinaje se permita que los jóvenes se aborreguen con el botellón convirtiéndose en noctámbulos que sólo tienen derecho a divertirse como verdaderos estúpidos.
No quiero seguir, por no hacer interminable el comentario. Conclusión: somos un país anormal.
CONSTANTE
En muchos países europeos se nos considera africanos por distintas razones; a saber: tenemos territorios enclavados en el continente negro y las Islas Canarias; estamos influenciados con la cultura árabe después de siete siglos de invasión y además tenemos una barrera geográfica y cultural enorme que nos separa de Europa.
No es normal que tengamos los políticos más inútiles y mejor retribuidos del continente, que llegan a los más altos puestos de responsabilidad sin pasar por unas oposiciones, como por ejemplo los empleados de las empresas de limpieza.
No es normal que los dirigentes de las empresas, tanto las estatales como las privadas, sean los más inútiles y mejor pagados de Europa, cuando somos los menos productivos y competitivos.
No es normal que a los adolescentes y jóvenes se les den todas las oportunidades y se les obligue a estudiar, cuando sabemos que hay un 30% de los mismos que no son aptos para asimilar nada de lo que se les explica, por eso hay tanto fracaso escolar, porque se uniformiza la idiotez. Todos sabemos que al poder político y económico no les interesa formarles adecuadamente, porque hace falta mano de obra barata para las cadenas de producción, si para la élite de las empresas y las instituciones ya tienen bastante con los que estudian en las escuelas y universidades privadas y religiosas. Con razón estamos ya a la cola de la OCDE en formación y cultura.
No es normal que a las relaciones homosexuales sean consideradas normales, porque si lo fuesen tendríamos que buscar una palabra para definir lo que es normal entre parejas de sexo opuesto y no me vale heterosexuales.
No es normal que vayas a un ambulatorio y tengan preferencia los inmigrantes y turistas antes que los trabajadores que no tienen medios económicos para pagar mutuas privadas y que se tengan que soportar listas interminables, a ver si mientras te mueres.
No es normal que si quieres montar un negocio te frían a impuestos municipales, autonómicos y estatales, cuando a los inmigrantes se les dan todas las facilidades y están proliferando por todos los pueblos y ciudades del país, en detrimento de las clásicas tiendas de los autóctonos, que tienen que cerrar irremediablemente para no arruinarse.
No es normal que la juventud tenga que hipotecarse toda la vida para adquirir una minúscula vivienda o trabajar prácticamente para pagar un alquiler abusivo, como en ninguna otra época de la historia, y que todos estén predispuestos a tragar estas condiciones injustas, para enriquecer cada vaz más a bancos, cajas e inmobiliarias.
Tampoco es normal que unos pensionistas cobren tanto, cuando han disfrutado toda la vida de todos los placeres terrenales con sus buenos sueldos y que ahora puedan seguir babándose sobre prostitutas de lujo, mientras otros apenas pueden comer. Esto no es justicia social y si los gobiernos no lo solucionan, alguien tendrá que rebelarse contra esta situación.
No es normal que sea este país donde hay más tontos por metro cuadrado aficionados al fútbol.
No es normal que las televisiones privadas españolas sean las que más publicidad engañosa emiten del continente.
No es normal que con tanto libertinaje se permita que los jóvenes se aborreguen con el botellón convirtiéndose en noctámbulos que sólo tienen derecho a divertirse como verdaderos estúpidos.
No quiero seguir, por no hacer interminable el comentario. Conclusión: somos un país anormal.
CONSTANTE
domingo, 21 de febrero de 2010
Fin de semana feliz
Este fin de semana fue especial, porque no me enteré de las paridas que dijeron los políticos. Ayer por la mañana fui a ayudar a un amigo a terminar un trabajo y por la noche de picos pardos.
Esta mañana me he enterado de lo felices que están los curitas, después de conocer que la Iglesia Católica recauda más cada año en comparación con los cientos de ONGs que han proliferado en las últimas décadas, a pesar de la que está cayendo. Todo de debe a la crucecita que los creyentes y los no pensantes marcan a la hora de hacer la declaración de renta. Se nota que los que ponen la cruz en la casilla de la Iglesia son los que tienen gran poder adquisitivo, porque cada año que pasa van menos feligreses a misa y por mucho que recauden con el cepillo, es muy poco comparándolo con lo que recaudan del Espado.
Teóricamente somos un país laico y me pregunto qué pasará dentro de unos años o décadas cuando otras confesiones religiosas pidan también sus subvenciones, porque no podemos ser todos moros ni todos cristianos. Dije hace unos días que se deberían eliminar las subvenciones a todo tipo de organizaciones, porque con el dinero del contribuyente es muy fácil realizar obras seudo benéficas y quedarse con la mayoría de lo recibido, cuando escasea para temas sociales, especialmente en tiempo de crisis.
A los señores de la crucecita les digo que sigan haciéndolo para alimentar las panzas de toda la curia episcopal, para que puedan lucir buenas joyas y buenos coches y que puedan aportar un pequeño porcentaje a su filial Cáritas, para cubrir el expediente.
Después de dos milenios de cristianismo, creo que deberían replantear los objetivos de la Iglesia, porque todos sabemos, y los primeros ellos, que lo del cielo y el infierno es una patraña increíble. El cielo lo están disfrutando ellos aquí con las orgías que se montan y el infierno lo sufren todos los trabajadores y pobres que no llegan a fin de mes y están agobiadísimos por las hipotecas, la carestía de la vida y la precariedad laboral. Es lo que hay, gracias a la ignorancia.
CONSTANTE
Esta mañana me he enterado de lo felices que están los curitas, después de conocer que la Iglesia Católica recauda más cada año en comparación con los cientos de ONGs que han proliferado en las últimas décadas, a pesar de la que está cayendo. Todo de debe a la crucecita que los creyentes y los no pensantes marcan a la hora de hacer la declaración de renta. Se nota que los que ponen la cruz en la casilla de la Iglesia son los que tienen gran poder adquisitivo, porque cada año que pasa van menos feligreses a misa y por mucho que recauden con el cepillo, es muy poco comparándolo con lo que recaudan del Espado.
Teóricamente somos un país laico y me pregunto qué pasará dentro de unos años o décadas cuando otras confesiones religiosas pidan también sus subvenciones, porque no podemos ser todos moros ni todos cristianos. Dije hace unos días que se deberían eliminar las subvenciones a todo tipo de organizaciones, porque con el dinero del contribuyente es muy fácil realizar obras seudo benéficas y quedarse con la mayoría de lo recibido, cuando escasea para temas sociales, especialmente en tiempo de crisis.
A los señores de la crucecita les digo que sigan haciéndolo para alimentar las panzas de toda la curia episcopal, para que puedan lucir buenas joyas y buenos coches y que puedan aportar un pequeño porcentaje a su filial Cáritas, para cubrir el expediente.
Después de dos milenios de cristianismo, creo que deberían replantear los objetivos de la Iglesia, porque todos sabemos, y los primeros ellos, que lo del cielo y el infierno es una patraña increíble. El cielo lo están disfrutando ellos aquí con las orgías que se montan y el infierno lo sufren todos los trabajadores y pobres que no llegan a fin de mes y están agobiadísimos por las hipotecas, la carestía de la vida y la precariedad laboral. Es lo que hay, gracias a la ignorancia.
CONSTANTE
viernes, 19 de febrero de 2010
La alberca del moro
Arenas movedizas, por Carlos Herrera.
Supuse, desde mi ignorancia, que un alud de feministas saltaría de sus
asientos.
Un grupo –ignoro si muy nutrido– de musulmanes residentes en comarcas leridanas
como Segarra o Urgell y, al parecer, también en la propia capital, se han dirigido a sus
respectivos ayuntamientos para exigir que las piscinas municipales segreguen debidamente a
los hombres y a las mujeres o para que, al menos, exista un horario especial mediante el cual
las mujeres musulmanas, las suyas, puedan bañarse al abrigo de miradas de hombre alguno,
musulmán o no. Ante este mensaje medieval, coherente al fin y al cabo con el islam teórico y
con sus prácticas sociales en los países en los que impera, algunos alcaldes se han
adelantado a responder muy educadamente que no es posible ya que la Constitución no
permite ese tipo de segregaciones y que lo más que pueden hacer es limitar esa separación a
los vestuarios. El de Cervera, localidad en la que se escenifica la Pasión de Cristo cuando llega
la Cuaresma en el espectacular teatro que construyó el propio patronato y que sigue siendo un
modelo de buen trabajo y de mejor tradición, fue el primero en decir que no, que muchas
gracias por la sugerencia (si pueden, por cierto, no descuiden conocer ese pueblo, su
universidad, sus murallas, la Paería, la iglesia de San Antonio, merecen una visita: gente buena
y ‘ferma’ como su tierra). Inmediatamente algunos malpensados han comenzado a elucubrar lo
que ocurriría si algún día un musulmán obtuviera una alcaldía en las comarcas del Segre: a no
ser que lo impidieran determinados resortes legales, nos tendríamos que tragar dobladas sus
pretensiones. ¿Es ese un escenario posible? Gran pregunta sin respuesta clara y determinante.
A tenor de la alianza de civilizaciones que, por lo visto, tenemos que tejer con elementos
de este jaez, valdría aventurar que el envalentonamiento y descaro con el que plantean
reivindicaciones, que ni por asomo contemplarían a la inversa en sus lugares de origen, viene
consentido de largo por la actitud tolerante de muchos partidarios del multiculturalismo.
Efectivamente, desde la descerebrada y anacrónica exigencia de estos colectivos de
musulmanes, ninguno de los severos líderes sociales que tanto velan por laicismos militantes y
otras muestras de anticatolicismo, ninguno, ha abierto su boquita de piñón. Supuse, desde mi
ignorancia definitiva, que un alud de asociaciones feministas saltarían de sus asientos de
milimétricas observadoras del match diario que juegan hombres y mujeres en la sociedad para
ensordecernos a todos con su protesta firme y tajante. Pues menudo chasco. Ni una. Pero es
que ni una. Ninguna de estas valerosas gudaris de la igualdad ha mostrado su solidaridad con
las mujeres musulmanas que tienen que bañarse con hábito y a las que pretenden encerrar en
una alberca solitaria para que remojen sus carnes al atardecer. Son culturas con tinte atávico
que irán transformándose a medida que convivan con la realidad de occidente, piensan. O
deben pensar. ¡Y una mierda! Más tiempo llevan en Francia y la imposición del velo sigue sin
resolverse a pesar de la determinación inapelable del Estado francés. Cuando los colectivos
musulmanes exigen que, por ejemplo, no se les pueda practicar cacheos corporales, que se
retoquen leyes del ruido para poder expandir el llamamiento a la oración en barrios enteros,
que se creen tribunales especiales y voluntarios para juzgarles según la arcaica Shariah de la
que tenemos alguna noticia ya o crear un criterio ‘Rushdie’ de la justicia y poder actuar
enérgicamente contra los que critican el islam –por ejemplo, este artículo–, están soliviantando
la progresión hacia la justicia y la igualdad que emprendió occidente cientos de años atrás. Si
no se es tajante en la defensa de esos valores y se juega con gilipolleces de alianzas, de
multiculturalismos, de ‘tolerancias’, de ‘talantes’ y de legislaciones especiales en función de
cómo se inclina uno al rezar, estamos perdidos.
Así que espabilen todos esos vigorosos custodios del laicismo. Tienen una oportunidad
magnífica para elevar su protesta por las pretensiones de este puñado de majaretas residentes
en Lérida. Demuestren su valentía y su celo. A ver si hay cojones, que aún no han dicho ni esta
boca es mía.
Y si no, ya sabemos. A bañarnos con turbante todos.
Supuse, desde mi ignorancia, que un alud de feministas saltaría de sus
asientos.
Un grupo –ignoro si muy nutrido– de musulmanes residentes en comarcas leridanas
como Segarra o Urgell y, al parecer, también en la propia capital, se han dirigido a sus
respectivos ayuntamientos para exigir que las piscinas municipales segreguen debidamente a
los hombres y a las mujeres o para que, al menos, exista un horario especial mediante el cual
las mujeres musulmanas, las suyas, puedan bañarse al abrigo de miradas de hombre alguno,
musulmán o no. Ante este mensaje medieval, coherente al fin y al cabo con el islam teórico y
con sus prácticas sociales en los países en los que impera, algunos alcaldes se han
adelantado a responder muy educadamente que no es posible ya que la Constitución no
permite ese tipo de segregaciones y que lo más que pueden hacer es limitar esa separación a
los vestuarios. El de Cervera, localidad en la que se escenifica la Pasión de Cristo cuando llega
la Cuaresma en el espectacular teatro que construyó el propio patronato y que sigue siendo un
modelo de buen trabajo y de mejor tradición, fue el primero en decir que no, que muchas
gracias por la sugerencia (si pueden, por cierto, no descuiden conocer ese pueblo, su
universidad, sus murallas, la Paería, la iglesia de San Antonio, merecen una visita: gente buena
y ‘ferma’ como su tierra). Inmediatamente algunos malpensados han comenzado a elucubrar lo
que ocurriría si algún día un musulmán obtuviera una alcaldía en las comarcas del Segre: a no
ser que lo impidieran determinados resortes legales, nos tendríamos que tragar dobladas sus
pretensiones. ¿Es ese un escenario posible? Gran pregunta sin respuesta clara y determinante.
A tenor de la alianza de civilizaciones que, por lo visto, tenemos que tejer con elementos
de este jaez, valdría aventurar que el envalentonamiento y descaro con el que plantean
reivindicaciones, que ni por asomo contemplarían a la inversa en sus lugares de origen, viene
consentido de largo por la actitud tolerante de muchos partidarios del multiculturalismo.
Efectivamente, desde la descerebrada y anacrónica exigencia de estos colectivos de
musulmanes, ninguno de los severos líderes sociales que tanto velan por laicismos militantes y
otras muestras de anticatolicismo, ninguno, ha abierto su boquita de piñón. Supuse, desde mi
ignorancia definitiva, que un alud de asociaciones feministas saltarían de sus asientos de
milimétricas observadoras del match diario que juegan hombres y mujeres en la sociedad para
ensordecernos a todos con su protesta firme y tajante. Pues menudo chasco. Ni una. Pero es
que ni una. Ninguna de estas valerosas gudaris de la igualdad ha mostrado su solidaridad con
las mujeres musulmanas que tienen que bañarse con hábito y a las que pretenden encerrar en
una alberca solitaria para que remojen sus carnes al atardecer. Son culturas con tinte atávico
que irán transformándose a medida que convivan con la realidad de occidente, piensan. O
deben pensar. ¡Y una mierda! Más tiempo llevan en Francia y la imposición del velo sigue sin
resolverse a pesar de la determinación inapelable del Estado francés. Cuando los colectivos
musulmanes exigen que, por ejemplo, no se les pueda practicar cacheos corporales, que se
retoquen leyes del ruido para poder expandir el llamamiento a la oración en barrios enteros,
que se creen tribunales especiales y voluntarios para juzgarles según la arcaica Shariah de la
que tenemos alguna noticia ya o crear un criterio ‘Rushdie’ de la justicia y poder actuar
enérgicamente contra los que critican el islam –por ejemplo, este artículo–, están soliviantando
la progresión hacia la justicia y la igualdad que emprendió occidente cientos de años atrás. Si
no se es tajante en la defensa de esos valores y se juega con gilipolleces de alianzas, de
multiculturalismos, de ‘tolerancias’, de ‘talantes’ y de legislaciones especiales en función de
cómo se inclina uno al rezar, estamos perdidos.
Así que espabilen todos esos vigorosos custodios del laicismo. Tienen una oportunidad
magnífica para elevar su protesta por las pretensiones de este puñado de majaretas residentes
en Lérida. Demuestren su valentía y su celo. A ver si hay cojones, que aún no han dicho ni esta
boca es mía.
Y si no, ya sabemos. A bañarnos con turbante todos.
Huella medioambiental
Una acería en el País Vasco. Iñaki Andrés
Un estudio mide la 'huella' medioambiental de las grandes empresas mundiales. El daño al entorno equivaldría a entre un 6 y un 7% de su producción total. Las que más contaminan son las proveedoras de gas, electricidad o agua. Las que menos: telecomunicaciones, sanidad, tecnología y servicios financieros. El mayor impacto es el de las emisiones de gases invernadero (50% de daños)Efe ELMUNDO.es LondresActualizado viernes 19/02/2010 12:10 horas.
Si pusiéramos precio al impacto que causan al medio ambiente, el coste total de la contaminación y otros daños atribuibles a las mayores empresas del mundo superaría los 2.2 billones de dólares al año, según un estudio encargado por Naciones Unidas. Los autores del estudio, llevado a cabo por la consultoría Trucost y que se publicará este verano, afirman que los daños medioambientales de esas compañías equivaldrían a entre un 6 y un 7% de su producción total o a un tercio, como media, de sus beneficios. Asimismo, calculan que en 2008 estos daños superaron en valor al de la mayor parte de las economías nacionales de todos los países del mundo (con la excepción de siete países).El informe, citado este viernes por el diario 'The Guardian', incide en la preocupación creciente del mundo ante el hecho de que no se hace a nadie responsable de los abusos contra el medioambiente. El Programa de Medio Ambiente de las Naciones Unidas y la iniciativa bautizada como 'Principios para Inversiones Responsables', apoyada también por la ONU, encargaron un estudio de las actividades de las 3.000 mayores empresas del mundo.
Emisiones de gases invernaderos. El mayor impacto fue el de las emisiones de gases de efecto invernadero, que representan más del 50% del total de daños.
Los cuatro sectores de menor impacto fueron telecomunicaciones, sanidad, tecnología y servicios financieros. El sector más "dañino", con mucho, resultó ser el de las compañías de servicios, como las proveedoras de gas, electricidad o agua. Después de las citadas compañías de servicios, los dos sectores con mayor impacto negativo en el medio ambiente fueron la minería, la explotación forestal y la químico-farmacéutica. Los cuatro sectores de menor impacto fueron las telecomunicaciones, sanidad, la tecnología y los servicios financieros. Los daños de unos y otros sectores son de naturaleza distinta: la minería y otras industrias similares contribuyeron significativamente a las emisiones de gases invernadero. En el caso de los productores de bienes de consumo, sobre todo bebidas y alimentos, el daño principal viene de su uso exagerado de las reservas de agua, seguido de los gases invernadero y la contaminación por el uso de fertilizantes y pesticidas. "Los mercados dirán que las compañías terminarán adaptándose. Pero no es sostenible la posición de que vamos a hacer de momento la vista gorda y esperar a que los gobiernos se ocupen de ello", critica Richard Martison, director de Trucost, la empresa que llevó a cabo el estudio y analizó los datos. Luego, los defensores a ultranza de por un lado, libre economía, libre mercado, grandes gurús de los medios financieros, de las bolsas especuladoras y creadoras de miseria global, esos tan estudiosos ellos, tan pulcros, tan pasterizados y tan dementes,; a esos debemos la muerte del planeta por su ambición sin límites. Esos que ahora montan las empresas depuradoras del medio ambiente para ganar por doble banda, contaminando y descontaminando (pero sólo un poquito).
Publicado por José para Renacimiento el 2/19/2010 06:25:00 PM
Un estudio mide la 'huella' medioambiental de las grandes empresas mundiales. El daño al entorno equivaldría a entre un 6 y un 7% de su producción total. Las que más contaminan son las proveedoras de gas, electricidad o agua. Las que menos: telecomunicaciones, sanidad, tecnología y servicios financieros. El mayor impacto es el de las emisiones de gases invernadero (50% de daños)Efe ELMUNDO.es LondresActualizado viernes 19/02/2010 12:10 horas.
Si pusiéramos precio al impacto que causan al medio ambiente, el coste total de la contaminación y otros daños atribuibles a las mayores empresas del mundo superaría los 2.2 billones de dólares al año, según un estudio encargado por Naciones Unidas. Los autores del estudio, llevado a cabo por la consultoría Trucost y que se publicará este verano, afirman que los daños medioambientales de esas compañías equivaldrían a entre un 6 y un 7% de su producción total o a un tercio, como media, de sus beneficios. Asimismo, calculan que en 2008 estos daños superaron en valor al de la mayor parte de las economías nacionales de todos los países del mundo (con la excepción de siete países).El informe, citado este viernes por el diario 'The Guardian', incide en la preocupación creciente del mundo ante el hecho de que no se hace a nadie responsable de los abusos contra el medioambiente. El Programa de Medio Ambiente de las Naciones Unidas y la iniciativa bautizada como 'Principios para Inversiones Responsables', apoyada también por la ONU, encargaron un estudio de las actividades de las 3.000 mayores empresas del mundo.
Emisiones de gases invernaderos. El mayor impacto fue el de las emisiones de gases de efecto invernadero, que representan más del 50% del total de daños.
Los cuatro sectores de menor impacto fueron telecomunicaciones, sanidad, tecnología y servicios financieros. El sector más "dañino", con mucho, resultó ser el de las compañías de servicios, como las proveedoras de gas, electricidad o agua. Después de las citadas compañías de servicios, los dos sectores con mayor impacto negativo en el medio ambiente fueron la minería, la explotación forestal y la químico-farmacéutica. Los cuatro sectores de menor impacto fueron las telecomunicaciones, sanidad, la tecnología y los servicios financieros. Los daños de unos y otros sectores son de naturaleza distinta: la minería y otras industrias similares contribuyeron significativamente a las emisiones de gases invernadero. En el caso de los productores de bienes de consumo, sobre todo bebidas y alimentos, el daño principal viene de su uso exagerado de las reservas de agua, seguido de los gases invernadero y la contaminación por el uso de fertilizantes y pesticidas. "Los mercados dirán que las compañías terminarán adaptándose. Pero no es sostenible la posición de que vamos a hacer de momento la vista gorda y esperar a que los gobiernos se ocupen de ello", critica Richard Martison, director de Trucost, la empresa que llevó a cabo el estudio y analizó los datos. Luego, los defensores a ultranza de por un lado, libre economía, libre mercado, grandes gurús de los medios financieros, de las bolsas especuladoras y creadoras de miseria global, esos tan estudiosos ellos, tan pulcros, tan pasterizados y tan dementes,; a esos debemos la muerte del planeta por su ambición sin límites. Esos que ahora montan las empresas depuradoras del medio ambiente para ganar por doble banda, contaminando y descontaminando (pero sólo un poquito).
Publicado por José para Renacimiento el 2/19/2010 06:25:00 PM
La educación de Aznar
Hoy nos sorprendieron en todos los medios con imágenes del ex presidente Aznar saludando a unos estudiantes de la universidad de Asturias, porque le increpaban. Con ello demuestra el talante que tiene y la mala educación. Luego nos extrañamos que los niños en la escuela no respeten a los profesores ni a sus padres. Parece mentira que haya sido Presidente ocho años, por culpa de la corrupción socialista y no por su valía. Él y los suyos propiciaron el caos de la construcción en España; puesto que si ésta no se hubiera descontrolado, ya estaríamos saliendo de la crisis como otros países de nuestro entorno. Pero para ellos la culpa de de Zapatero y no quiero ni pensar lo nefasto que será para la clase trabajadora el sucesor, mi paisano el lumbreras Rajoy.
Como no vale la pena hablar más de estos personajes tan mediocres, adjunto un artículo maravilloso de Carlos Herrera, esperando que no le importe, porque coincide totalmente conmigo y yo no lo podría expresar mejor; así como otro de mi amigo José, que no tiene desperdicio.
CONSTANTE
Como no vale la pena hablar más de estos personajes tan mediocres, adjunto un artículo maravilloso de Carlos Herrera, esperando que no le importe, porque coincide totalmente conmigo y yo no lo podría expresar mejor; así como otro de mi amigo José, que no tiene desperdicio.
CONSTANTE
jueves, 18 de febrero de 2010
Ricos y pobres
Alguna gente suele decirme que soy un hombre afortunado y no sé por qué. Será porque no tengo tiempo para ver la televisión. Por razones de horarios, sólo la veo media hora al día coincidiendo con las dos comidas y después de cenar prefiero escribir, escuchar noticias en la radio o música.
Ayer al mediodía me sacó de quicio un señor que llamó por teléfono a un programa de televisión, donde hay unos tertulianos completamente divididos entre los partidarios del Gobierno y de la oposición. El individuo dijo que no podríamos vivir si no hubiese ricos, que son los que invierten para que podamos trabajar los desgraciados.
¡Será hijo de su madre! Cómo puede decir eso si sabemos que si por ellos fuera tendríamos que estar todos pidiéndoles limosna cada día. Quieren ser cada vez más ricos y multiplicar su poder económico, como si no fuesen a morirse nunca o el sol saliese solamente para ellos. La culpa es del Gobierno por no poner límite a sus beneficios y permitir lo que está ocurriendo en España por primera vez en la historia: que los jóvenes tengan que estar toda la vida hipotecados para adquirir una mísera vivienda o vivir de alquiler en una desvencijada construida hace más de medio siglo. Pero sobre todo, es culpa de los apollardados que tienen unas tragaderas enormes y no reaccionan aunque les den con un palo de teléfono sin vaselina.
Estos días los políticos se están culpando unos a otros de la falta de acuerdos para salir de la crisis, pero es imposible si unos quieren perpetuarse en el poder y los otros lo quieren alcanzar a toda costa, importándoles una mierda los más de 4.000.000 de parados y que el 30% de las familias estén en umbral de la pobreza o el 60% que no lleguen a fin de mes.
Yo les podría decir cómo salir de la crisis si me llevasen a un foro adecuado, donde me escuchase todo el país, pero no lo voy a decir aquí, si sólo me leen dos o tres amigos. No desvarío, no. ¿Para qué está el poder Legislativo y el Boletín Oficial del Estado en caso de emergencia como ahora?
Sigamos tragando y sufriendo mientras ellos disfrutan de las mejores orgías sexuales y otros placeres mundanos y démosle las gracias por permitirnos vivir.
CONSTANTE
Ayer al mediodía me sacó de quicio un señor que llamó por teléfono a un programa de televisión, donde hay unos tertulianos completamente divididos entre los partidarios del Gobierno y de la oposición. El individuo dijo que no podríamos vivir si no hubiese ricos, que son los que invierten para que podamos trabajar los desgraciados.
¡Será hijo de su madre! Cómo puede decir eso si sabemos que si por ellos fuera tendríamos que estar todos pidiéndoles limosna cada día. Quieren ser cada vez más ricos y multiplicar su poder económico, como si no fuesen a morirse nunca o el sol saliese solamente para ellos. La culpa es del Gobierno por no poner límite a sus beneficios y permitir lo que está ocurriendo en España por primera vez en la historia: que los jóvenes tengan que estar toda la vida hipotecados para adquirir una mísera vivienda o vivir de alquiler en una desvencijada construida hace más de medio siglo. Pero sobre todo, es culpa de los apollardados que tienen unas tragaderas enormes y no reaccionan aunque les den con un palo de teléfono sin vaselina.
Estos días los políticos se están culpando unos a otros de la falta de acuerdos para salir de la crisis, pero es imposible si unos quieren perpetuarse en el poder y los otros lo quieren alcanzar a toda costa, importándoles una mierda los más de 4.000.000 de parados y que el 30% de las familias estén en umbral de la pobreza o el 60% que no lleguen a fin de mes.
Yo les podría decir cómo salir de la crisis si me llevasen a un foro adecuado, donde me escuchase todo el país, pero no lo voy a decir aquí, si sólo me leen dos o tres amigos. No desvarío, no. ¿Para qué está el poder Legislativo y el Boletín Oficial del Estado en caso de emergencia como ahora?
Sigamos tragando y sufriendo mientras ellos disfrutan de las mejores orgías sexuales y otros placeres mundanos y démosle las gracias por permitirnos vivir.
CONSTANTE
miércoles, 17 de febrero de 2010
Coincidencia de análisis
Mi comentario de hoy iba a dedicarlo al debate que hubo en el Congreso, donde los políticos nos han demostrado una vez más lo inútiles que son, pero al ver las coincidencias con el comentario que me envió el amigo José, os lo adjunto porque no podría mejorarlo y no pierdo el tiempo.
Este escueto mensaje lo he leído en la prensa hoy miércoles 17 de febrero, es estremecedor, valiente y osado, y pone los puntos sobre las íes al problema genérico a que nos enfrentamos, realmente cruento e incalificable. Así que señores, vayamos haciendo cuenta rasa antes de que los vientos de la historia arrasen con todos lo inútiles que en el Gobierno y aledaños están.
“¿Por qué hay crisis para los obreros y trabajadores y no hay crisis para los políticos y banqueros?”
Manifiesto de las patatas calientes en la posada de las Ánimas. De estas pequeñas unidades de hidratos de carbono que se ilimitan a vivir en el aquí y el ahora siendo conscientes de que todo pasa, pues, tanto si se les quiere o no, el corazón les seguirá latiendo, lo que les da derecho a marcarse sus propios limites de conciencia buscando la singularidad, manifestamos:
¿Por que hay crisis para los obreros y trabajadores y no hay crisis para los políticos y banqueros? La mayoría de los hombres no tienen trabajo ni ingresos gracias a la especulación depredadora de políticos, banqueros y empresarios. En lugar de vivir como corderos sin dignidad debemos decidir vivir como guerreros, tomar la iniciativa y decidir por nosotros mismos la clase de circunstancias que queremos vivir.
El hombre culpa a sus circunstancias por aquello que es, el verdadero hombre no culpa a sus circunstancias, las busca y si no las encuentra las crea. A todos aquellos que critiquen esta decisión , les decimos : Que sabemos lo mal que se esta cuando se esta mal , entre otras cosas por que hemos crecido donde se acaba el pan antes que la gana, un lugar con fácil accesibilidad a drogas, alcohol y dificultad si no imposibilidad para encontrar un trabajo digno.
Dicho esto: comunicamos que entramos en huelga de hambre hasta que no firmemos un contrato de trabajo que nos permita trabajar para vivir y no vivir para trabajar ocupándonos de las razones de aquellos que disponen de mas medios que nosotros. No queremos pan y circo, ni necesitamos compasión, opiniones, críticas ni suposiciones.
Nosotros no nos tenemos lastima. Necesitamos trabajar. Para nosotros el día en que todas las estructuras, políticas, religiosas y sociales se colapsan ha llegado. Vivimos nuestro cambio de paradigma por que más vale morir de pie que vivir de rodillas. Sabemos que el clavo que sobresale recibe más martillazos. Pero, sabemos también que: ----- Por culpa de un clavo se perdió la herradura. ----- por culpa de la herradura se perdió el caballo. ----- por culpa del caballo se perdió el mensajero. ----- por culpa del mensajero se perdió la batalla. ----- por culpa de perderse la batalla se perdió la guerra.
LA FORTUNA SONRIE A LOS OSADOS, FUERZA Y HONOR.
Publicado por jose para Renacimiento el 2/17/2010 11:08:00 AM
Este escueto mensaje lo he leído en la prensa hoy miércoles 17 de febrero, es estremecedor, valiente y osado, y pone los puntos sobre las íes al problema genérico a que nos enfrentamos, realmente cruento e incalificable. Así que señores, vayamos haciendo cuenta rasa antes de que los vientos de la historia arrasen con todos lo inútiles que en el Gobierno y aledaños están.
“¿Por qué hay crisis para los obreros y trabajadores y no hay crisis para los políticos y banqueros?”
Manifiesto de las patatas calientes en la posada de las Ánimas. De estas pequeñas unidades de hidratos de carbono que se ilimitan a vivir en el aquí y el ahora siendo conscientes de que todo pasa, pues, tanto si se les quiere o no, el corazón les seguirá latiendo, lo que les da derecho a marcarse sus propios limites de conciencia buscando la singularidad, manifestamos:
¿Por que hay crisis para los obreros y trabajadores y no hay crisis para los políticos y banqueros? La mayoría de los hombres no tienen trabajo ni ingresos gracias a la especulación depredadora de políticos, banqueros y empresarios. En lugar de vivir como corderos sin dignidad debemos decidir vivir como guerreros, tomar la iniciativa y decidir por nosotros mismos la clase de circunstancias que queremos vivir.
El hombre culpa a sus circunstancias por aquello que es, el verdadero hombre no culpa a sus circunstancias, las busca y si no las encuentra las crea. A todos aquellos que critiquen esta decisión , les decimos : Que sabemos lo mal que se esta cuando se esta mal , entre otras cosas por que hemos crecido donde se acaba el pan antes que la gana, un lugar con fácil accesibilidad a drogas, alcohol y dificultad si no imposibilidad para encontrar un trabajo digno.
Dicho esto: comunicamos que entramos en huelga de hambre hasta que no firmemos un contrato de trabajo que nos permita trabajar para vivir y no vivir para trabajar ocupándonos de las razones de aquellos que disponen de mas medios que nosotros. No queremos pan y circo, ni necesitamos compasión, opiniones, críticas ni suposiciones.
Nosotros no nos tenemos lastima. Necesitamos trabajar. Para nosotros el día en que todas las estructuras, políticas, religiosas y sociales se colapsan ha llegado. Vivimos nuestro cambio de paradigma por que más vale morir de pie que vivir de rodillas. Sabemos que el clavo que sobresale recibe más martillazos. Pero, sabemos también que: ----- Por culpa de un clavo se perdió la herradura. ----- por culpa de la herradura se perdió el caballo. ----- por culpa del caballo se perdió el mensajero. ----- por culpa del mensajero se perdió la batalla. ----- por culpa de perderse la batalla se perdió la guerra.
LA FORTUNA SONRIE A LOS OSADOS, FUERZA Y HONOR.
Publicado por jose para Renacimiento el 2/17/2010 11:08:00 AM
martes, 16 de febrero de 2010
La verdad sobre Haití
Al no disponer de mucho tiempo para las informaciones, caso siempre recurro a los vanidosos políticos, aunque cada día me apetece menos, porque sólo merecen desprecio. Pero como de vez en cuando el amigo José me envía de su blog algo extraordinario, que yo soy imcapaz de superar, lo adjunto aquí para tenerlo a buen recaudo por si algún día se publica.
Doscientos años de terremoto económico en Haití
Deuda externa, presiones de los organismos financieros internacionales e intervenciones extranjeras en el país más pobre del hemisferio occidental. El terremoto en Haití ha atraído cotas de atención, interés y solidaridad sin precedentes.
La magnitud de la pérdida de vidas ha creado una fuerte reacción internacional y una investigación de los factores que explicarían por qué este terremoto fue tan devastador. Doscientos años de intervenciones extranjeras –económicas y militares– son el principal motivo que convierten a Haití en el país más pobre del hemisferio occidental, y a su vez la explicación de por qué el número de víctimas del terremoto del 12 de enero ha sido tan grande.
Haití nació endeudado, obligado a pagar a Francia, su anterior dueño colonial, un rescate de 90 millones de francos para empezar a recibir reconocimiento internacional para su independencia. La deuda fue para “compensar” a Francia la pérdida de sus esclavos, los nuevos ciudadanos de la primera república libre en el hemisferio occidental y la primera república negra en el mundo. Haití comenzó a pagar en 1825 y no terminó de saldar esta deuda hasta 1947.
Con el comienzo del reino del “presidente vitalicio”, François Duvalier en 1957 y luego con su hijo, Jean Claude, Haití emprendió un nuevo camino de endeudamiento. La nueva deuda también fue odiosa porque fue creada por una dictadura brutal que usó los fondos para pagar los nefastos escuadrones de la muerte Ton Ton Macoute y de sufragar carísimos lujos personales.
Pero esto es sólo el comienzo de la historia completa de cómo Haití llegó a ser el país más pobre del hemisferio occidental. El Gobierno de Estados Unidos tuvo un papel fundamental. En 1910, EE UU saqueó el tesoro nacional de Haití en beneficio de los bancos estadounidenses. Desde 1915 a 1935 las fuerzas militares de EE UU ocuparon y controlaron a Haití, implementando una nueva Constitución que permitía, por primera vez desde la independencia, que los extranjeros puedan ser propietarios de tierra haitiana.
La guerra del cerdo En 1978, durante la dictadura de Jean Claude Duvalier, EE UU asestó otro duro golpe a la economía haitiana. Cuando se desató un brote de gripe porcina en los cerdos de la República Dominicana y se descubrieron unos pocos cerdos infectados en Haití, EE UU presionó para la erradicación total de los 1,3 millones de cerdos criollos haitianos.
Las compañías norteamericanas se beneficiaron de esta situación cuando vendieron los cerdos para remplazar a los eliminados. Los nuevos eran cerdos gordos, pero ‘frágiles’: al contrario que sus fuertes primos criollos, estos necesitaban cobertizos y una dieta especial, mientras los cerdos criollos nativos comían basura. La masacre de cerdos fue económicamente devastadora para las familias haitianas, cuyos cerdos eran una forma de inversión. Requerían poco cuidado, pero luego podían venderse para financiar, por ejemplo, uniformes y libros escolares.
La erradicación del cerdo criollo fue sólo uno de los ataques al sector agrícola de Haití en los años ‘80 y ‘90 del siglo pasado. Tras la presión del Fondo Monetario Internacional (FMI), del Banco Interamericano de Desarrollo (BID) y de otras instituciones, Haití redujo drásticamente las tarifas para la importación de arroz. El país antillano, autosuficiente en la producción de arroz hasta los años ‘80, pronto se encontró inundado con arroz barato de EE UU.
Esto produjo una migración interna masiva: los campesinos, incapaces de ganarse la vida con la agricultura, se fueron a Puerto Príncipe a buscar empleo en fábricas textiles, donde recibían 14 céntimos de dólar por hora en 1993. Una consecuencia de esta migración rural a la ciudad es la creación de chabolas en las colinas alrededor de la capital, tan vulnerables al terremoto.
Otra condición del FMI fue la privatización de compañías del Estado, incluyendo bancos, molinos de harina, la empresa que fabricaba el cemento y la compañía estatal de teléfono (Teleco). El rechazo del pueblo a este plan sorprendió a los prestamistas de Washington. La oposición a la privatización llegó a ser un importante campo de batalla, colocando a los presidentes Jean Bertrand Aristide y luego René Preval entre las exigencias aparentemente irreconciliables de los sindicatos y movimientos sociales por un lado, y el FMI y el Banco Mundial por otro.
La presión ejercida sobre el Gobierno haitiano, elegido democráticamente, para que adoptara las políticas del Consenso de Washington fue liderada por Estados Unidos, cuyas acciones provocaron que Aristide fuera derrocado dos veces, en 1991 y 2004. Para poder volver a la presidencia desde su exilio, tras el primer golpe, Aristide tuvo que aceptar las recetas políticas del FMI. La batalla por las privatizaciones continúa hasta hoy: el mismo día del terremoto, estaba prevista la posible venta de Teleco a la empresa vietnamita Viettel.
Congelación de la ayuda La segunda presidencia de Aristide, iniciada en 2001, se desarrolló en medio de una nueva batalla con Washington en la cual EE UU utilizó a los bancos de desarrollo multilateral como apoderados. El Gobierno de Bush impuso un embargo de ayuda a Haití, usando como excusa las supuestas irregularidades en la elección de varios senadores (a pesar de que observadores de la Organización de Estados Americanos afirmaba que las elecciones habían sido limpias).
El Departamento del Tesoro de los EE UU mandó al BID a retener préstamos para agua potable, salud, y educación, a la vez que el BID insistía para que el Gobierno de Aristide pagara los intereses de los préstamos retenidos.
Mientras la Administración de Bush minaba el Gobierno, el Instituto Republicano Internacional (brazo internacional del Partido Republicano) ayudaba a desestabilizar a Aristide en contacto con las coaliciones de las élites haitianas Convergencia Democrática y el Grupo 184 [que agrupaba a 184 asociaciones del sector privado], todos ellos en contacto íntimo con la banda de golpistas, narcos y matones que empezaron a atacar ciudades y comisarías de policía en el norte de Haití.
Cuando los supuestos golpistas anunciaron la inminencia de una escalada en el enfrentamiento, la intervención no se hizo esperar. Aristide se negó a marcharse y los marines estadounidenses fueron los encargados de llevarlo en avión a la República Centroafricana por la fuerza.
Después de la expulsión de Aristide, una dictadura anticonstitucional fue impuesta bajo el control del tecnócrata Gerard Latortue. Al contrario que con Aristide, el Banco Mundial y otras instituciones norteamericanas no tendrían problemas con Latortue.
Después de la imposición del nuevo régimen, Caroline Anstey, la entonces directora regional para el Caribe del Banco Mundial, observó que “el Gobierno provisional está compuesto por tecnócratas que han acordado no presentarse en las próximas elecciones para presidente. Como resultado, son mucho más libres a aceptar una agenda de reformas”.
Publicado por José para Renacimiento el 2/16/2010 01:05:00 PM
Doscientos años de terremoto económico en Haití
Deuda externa, presiones de los organismos financieros internacionales e intervenciones extranjeras en el país más pobre del hemisferio occidental. El terremoto en Haití ha atraído cotas de atención, interés y solidaridad sin precedentes.
La magnitud de la pérdida de vidas ha creado una fuerte reacción internacional y una investigación de los factores que explicarían por qué este terremoto fue tan devastador. Doscientos años de intervenciones extranjeras –económicas y militares– son el principal motivo que convierten a Haití en el país más pobre del hemisferio occidental, y a su vez la explicación de por qué el número de víctimas del terremoto del 12 de enero ha sido tan grande.
Haití nació endeudado, obligado a pagar a Francia, su anterior dueño colonial, un rescate de 90 millones de francos para empezar a recibir reconocimiento internacional para su independencia. La deuda fue para “compensar” a Francia la pérdida de sus esclavos, los nuevos ciudadanos de la primera república libre en el hemisferio occidental y la primera república negra en el mundo. Haití comenzó a pagar en 1825 y no terminó de saldar esta deuda hasta 1947.
Con el comienzo del reino del “presidente vitalicio”, François Duvalier en 1957 y luego con su hijo, Jean Claude, Haití emprendió un nuevo camino de endeudamiento. La nueva deuda también fue odiosa porque fue creada por una dictadura brutal que usó los fondos para pagar los nefastos escuadrones de la muerte Ton Ton Macoute y de sufragar carísimos lujos personales.
Pero esto es sólo el comienzo de la historia completa de cómo Haití llegó a ser el país más pobre del hemisferio occidental. El Gobierno de Estados Unidos tuvo un papel fundamental. En 1910, EE UU saqueó el tesoro nacional de Haití en beneficio de los bancos estadounidenses. Desde 1915 a 1935 las fuerzas militares de EE UU ocuparon y controlaron a Haití, implementando una nueva Constitución que permitía, por primera vez desde la independencia, que los extranjeros puedan ser propietarios de tierra haitiana.
La guerra del cerdo En 1978, durante la dictadura de Jean Claude Duvalier, EE UU asestó otro duro golpe a la economía haitiana. Cuando se desató un brote de gripe porcina en los cerdos de la República Dominicana y se descubrieron unos pocos cerdos infectados en Haití, EE UU presionó para la erradicación total de los 1,3 millones de cerdos criollos haitianos.
Las compañías norteamericanas se beneficiaron de esta situación cuando vendieron los cerdos para remplazar a los eliminados. Los nuevos eran cerdos gordos, pero ‘frágiles’: al contrario que sus fuertes primos criollos, estos necesitaban cobertizos y una dieta especial, mientras los cerdos criollos nativos comían basura. La masacre de cerdos fue económicamente devastadora para las familias haitianas, cuyos cerdos eran una forma de inversión. Requerían poco cuidado, pero luego podían venderse para financiar, por ejemplo, uniformes y libros escolares.
La erradicación del cerdo criollo fue sólo uno de los ataques al sector agrícola de Haití en los años ‘80 y ‘90 del siglo pasado. Tras la presión del Fondo Monetario Internacional (FMI), del Banco Interamericano de Desarrollo (BID) y de otras instituciones, Haití redujo drásticamente las tarifas para la importación de arroz. El país antillano, autosuficiente en la producción de arroz hasta los años ‘80, pronto se encontró inundado con arroz barato de EE UU.
Esto produjo una migración interna masiva: los campesinos, incapaces de ganarse la vida con la agricultura, se fueron a Puerto Príncipe a buscar empleo en fábricas textiles, donde recibían 14 céntimos de dólar por hora en 1993. Una consecuencia de esta migración rural a la ciudad es la creación de chabolas en las colinas alrededor de la capital, tan vulnerables al terremoto.
Otra condición del FMI fue la privatización de compañías del Estado, incluyendo bancos, molinos de harina, la empresa que fabricaba el cemento y la compañía estatal de teléfono (Teleco). El rechazo del pueblo a este plan sorprendió a los prestamistas de Washington. La oposición a la privatización llegó a ser un importante campo de batalla, colocando a los presidentes Jean Bertrand Aristide y luego René Preval entre las exigencias aparentemente irreconciliables de los sindicatos y movimientos sociales por un lado, y el FMI y el Banco Mundial por otro.
La presión ejercida sobre el Gobierno haitiano, elegido democráticamente, para que adoptara las políticas del Consenso de Washington fue liderada por Estados Unidos, cuyas acciones provocaron que Aristide fuera derrocado dos veces, en 1991 y 2004. Para poder volver a la presidencia desde su exilio, tras el primer golpe, Aristide tuvo que aceptar las recetas políticas del FMI. La batalla por las privatizaciones continúa hasta hoy: el mismo día del terremoto, estaba prevista la posible venta de Teleco a la empresa vietnamita Viettel.
Congelación de la ayuda La segunda presidencia de Aristide, iniciada en 2001, se desarrolló en medio de una nueva batalla con Washington en la cual EE UU utilizó a los bancos de desarrollo multilateral como apoderados. El Gobierno de Bush impuso un embargo de ayuda a Haití, usando como excusa las supuestas irregularidades en la elección de varios senadores (a pesar de que observadores de la Organización de Estados Americanos afirmaba que las elecciones habían sido limpias).
El Departamento del Tesoro de los EE UU mandó al BID a retener préstamos para agua potable, salud, y educación, a la vez que el BID insistía para que el Gobierno de Aristide pagara los intereses de los préstamos retenidos.
Mientras la Administración de Bush minaba el Gobierno, el Instituto Republicano Internacional (brazo internacional del Partido Republicano) ayudaba a desestabilizar a Aristide en contacto con las coaliciones de las élites haitianas Convergencia Democrática y el Grupo 184 [que agrupaba a 184 asociaciones del sector privado], todos ellos en contacto íntimo con la banda de golpistas, narcos y matones que empezaron a atacar ciudades y comisarías de policía en el norte de Haití.
Cuando los supuestos golpistas anunciaron la inminencia de una escalada en el enfrentamiento, la intervención no se hizo esperar. Aristide se negó a marcharse y los marines estadounidenses fueron los encargados de llevarlo en avión a la República Centroafricana por la fuerza.
Después de la expulsión de Aristide, una dictadura anticonstitucional fue impuesta bajo el control del tecnócrata Gerard Latortue. Al contrario que con Aristide, el Banco Mundial y otras instituciones norteamericanas no tendrían problemas con Latortue.
Después de la imposición del nuevo régimen, Caroline Anstey, la entonces directora regional para el Caribe del Banco Mundial, observó que “el Gobierno provisional está compuesto por tecnócratas que han acordado no presentarse en las próximas elecciones para presidente. Como resultado, son mucho más libres a aceptar una agenda de reformas”.
Publicado por José para Renacimiento el 2/16/2010 01:05:00 PM
lunes, 15 de febrero de 2010
Carnavalipollas
El viernes por la tarde se presentó delante de mi ventanilla uno de los mejores alumnos de la mañana. Iba disfrazado de fraile, con barba pintada y había cruzado medio pueblo para que yo le viera. En principio creí que se trataba de un tarugo del turno de tarde y le dije: A ti también te gusta hacer el gilipollas. Al mismo tiempo que él me saludaba: ¡Hola, Constante! Le reconocí por la voz y entonces me di cuenta de la metedura de pata al ver la cara que puso y me dijo que había que participar en los carnavales para mantener la tradición. Luego rectifiqué, hablé con él un rato y se fue encantado, porque siempre me preocupo por la marcha de sus estudios y siempre trata de hacerme comprender que no todos los alumnos son iguales.
Como siempre, estuve casi todo el fin de semana haciendo prácticas placenteras y apenas he visto las noticias. Nada de Río de Janeiro, ni de Venecia, ni de Tenerife, ni de Cádiz, ni de Barcelona o de mi pueblo de acogida; ni se me perdió nada, porque siempre es más de lo mismo y no me hace ninguna gracia.
Con la que está cayendo en el país, no entiendo como la gente tiene ganas de disfrazarse para divertir a los que pasan de todo como yo. Hay que tener moral para intentar arrancar una sonrisa a los amargados, cuando cada vez hay más desgraciados a los que se les multiplican los problemas.
Creo que este pueblo permanentemente engañado por los políticos, debería dirigir sus esfuerzos a otros menesteres, como manifestarse para exigir mejoras sociales, antes que participar en actividades que no llevan a ninguna parte, si no es alimentar a comerciantes que hacen su a gusto en plena crisis y dura cuesta de febrero. Pero cada loco con su tema, luego pasa lo que pasa y nos acordamos de Santa Bárbara cuando truena.
Viendo la actitud de los dos grandes partidos políticos españoles, que no quieren ponerse de acuerdo para nada que no sea criticar sin aportar ideas, tengo la sensación de que vamos todos disfrazados de gilipollas, bufones y payasos todo el año, porque no reaccionamos para nada que valga la pena y así nos luce el pelo.
CONSTANTE
Como siempre, estuve casi todo el fin de semana haciendo prácticas placenteras y apenas he visto las noticias. Nada de Río de Janeiro, ni de Venecia, ni de Tenerife, ni de Cádiz, ni de Barcelona o de mi pueblo de acogida; ni se me perdió nada, porque siempre es más de lo mismo y no me hace ninguna gracia.
Con la que está cayendo en el país, no entiendo como la gente tiene ganas de disfrazarse para divertir a los que pasan de todo como yo. Hay que tener moral para intentar arrancar una sonrisa a los amargados, cuando cada vez hay más desgraciados a los que se les multiplican los problemas.
Creo que este pueblo permanentemente engañado por los políticos, debería dirigir sus esfuerzos a otros menesteres, como manifestarse para exigir mejoras sociales, antes que participar en actividades que no llevan a ninguna parte, si no es alimentar a comerciantes que hacen su a gusto en plena crisis y dura cuesta de febrero. Pero cada loco con su tema, luego pasa lo que pasa y nos acordamos de Santa Bárbara cuando truena.
Viendo la actitud de los dos grandes partidos políticos españoles, que no quieren ponerse de acuerdo para nada que no sea criticar sin aportar ideas, tengo la sensación de que vamos todos disfrazados de gilipollas, bufones y payasos todo el año, porque no reaccionamos para nada que valga la pena y así nos luce el pelo.
CONSTANTE
domingo, 14 de febrero de 2010
Subvenciones a mafias
Anoche asistí a una de esas suculentas cenas para triperos, en una asociación de las que viven exclusivamente de subvenciones de ayuntamientos, diputaciones, consejerías autonómicas o el Ministerio de Cultura. Analizando como funciona el país de las subvenciones, llegué a la conclusión de que esto no puede seguir así.
Durante la Dictadura estaban prohibidas todo tipo de reuniones y todos hacíamos lo que decía uno en el Consejo de Ministros. Pero con la llegada de la Democracia, todos los españoles nos hemos convertido de la noche a la mañana en fervorosos reunioneros, para que nos tachasen de adictos al régimen anterior. Había que participar en todo tipo de asociaciones, pensando que la Democracia funcionaría mejor, diciéndole todos a uno lo que debe hacer para gobernarnos.
Pero los años fueron pasando y ahora nos encontramos con un sin fin de organismos oficiales y no oficiales que funcionan como verdaderas mafias: desde las mismas administraciones públicas que nos agobian con impuestos para subvencionar a partidos políticos, sindicatos, asociaciones culturales, deportivas, artísticas, benéficas y ONGs; que se llevan un altísimo porcentaje de todo lo recaudado por las distintas administraciones; sin olvidarnos de los colegios oficiales de todos los gremios, que son una lacra y una sangría para los ciudadanos asalariados.
Cuando llegué a casa ya estábamos en el Día de los Enamorados y le escribí una poesía muy romántica a una chica rusa que desea venirse para España, pero no se lo permiten, de momento. Sin pensar en que hoy era domingo, no desactivé el despertador y me despertó a la hora de costumbre, con la noticia de que una ONG vinculada al Partido Popular desviaba millones de euros a su antojo, llegando a la conclusión de que la mayoría de ONGs han sido creadas para que sus fundadores puedan disponer de millones sin dar palo al agua.
Me pregunto, ¿por qué los organismos que entregan subvenciones para casos y causas determinadas, no exigen claridad y comprueban si realmente el dinero que les entregan llega a su destino final o se queda por el camino en las cuentas y en los bolsillos de esos espabilados?
Yo intenté muchas veces que distintas asociaciones y particulares vendieran libros míos para obtener beneficios, aún sabiendo que lo que ellos quieren es dinero, pero como yo no sé robar, no lo tengo y no puedo darles. Lo siento.
Está muy bien que los pobres españoles seamos muy solidarios, pero hay que saber a dónde va a parar el dinero que entregamos ingenuamente, sino esto será un descontrol inadmisible.
CONSTANTE
Durante la Dictadura estaban prohibidas todo tipo de reuniones y todos hacíamos lo que decía uno en el Consejo de Ministros. Pero con la llegada de la Democracia, todos los españoles nos hemos convertido de la noche a la mañana en fervorosos reunioneros, para que nos tachasen de adictos al régimen anterior. Había que participar en todo tipo de asociaciones, pensando que la Democracia funcionaría mejor, diciéndole todos a uno lo que debe hacer para gobernarnos.
Pero los años fueron pasando y ahora nos encontramos con un sin fin de organismos oficiales y no oficiales que funcionan como verdaderas mafias: desde las mismas administraciones públicas que nos agobian con impuestos para subvencionar a partidos políticos, sindicatos, asociaciones culturales, deportivas, artísticas, benéficas y ONGs; que se llevan un altísimo porcentaje de todo lo recaudado por las distintas administraciones; sin olvidarnos de los colegios oficiales de todos los gremios, que son una lacra y una sangría para los ciudadanos asalariados.
Cuando llegué a casa ya estábamos en el Día de los Enamorados y le escribí una poesía muy romántica a una chica rusa que desea venirse para España, pero no se lo permiten, de momento. Sin pensar en que hoy era domingo, no desactivé el despertador y me despertó a la hora de costumbre, con la noticia de que una ONG vinculada al Partido Popular desviaba millones de euros a su antojo, llegando a la conclusión de que la mayoría de ONGs han sido creadas para que sus fundadores puedan disponer de millones sin dar palo al agua.
Me pregunto, ¿por qué los organismos que entregan subvenciones para casos y causas determinadas, no exigen claridad y comprueban si realmente el dinero que les entregan llega a su destino final o se queda por el camino en las cuentas y en los bolsillos de esos espabilados?
Yo intenté muchas veces que distintas asociaciones y particulares vendieran libros míos para obtener beneficios, aún sabiendo que lo que ellos quieren es dinero, pero como yo no sé robar, no lo tengo y no puedo darles. Lo siento.
Está muy bien que los pobres españoles seamos muy solidarios, pero hay que saber a dónde va a parar el dinero que entregamos ingenuamente, sino esto será un descontrol inadmisible.
CONSTANTE
viernes, 12 de febrero de 2010
Ángeles europeos
Después de cincuenta años de los “Angelitos Negros” de Antonio Machín, por fin tenemos en el mundo un angelito negro, que últimamente se está portando muy mal con los europeos, porque no quiere venir aquí para salir en las fotos con los políticos del viejo continente. ¿Y por qué no quiere venir? Porque aquí también tenemos ángeles que nos salvan de la bancarrota en caso de necesidad, como lo hacen estos días con lo que queda de la antigua civilización Elena. San Nicolas Sarkozy de Francia y el ángel sin alas, Ángela Merkel de Alemania, ejercen de nuestros salvadores, mientras los dirigentes de los otros países no cuentan para nada.
Hay que ver lo que es la vanidad. Quieren salir todos juntos, incluso el desconocido Herman Van Rompuy, para que el pueblo europeo, aún sin un gobierno global, se entere de quienes son los que cortan el bacalao en la UE. En la foto se echó de menos al Presidente de turno de la Unión, nuestro querido sonrisitas ZP, por lo que se confirman mis tesis explicadas en comentarios el verano pasado, en los que pronosticaba que agotar la legislatura para hacer el ridículo en Europa, haciendo brindis al sol, iba a ser contraproducente para la economía de nuestro país, pues mientras esto no cambie, no habrá creación de empleo, ni siquiera del precario, por lo que este 2010 será un año económicamente perdido.
Dentro de un año aparecerán los brotes verdes de verdad, pero no demasiados, que no vaya a ser que nos volvamos triple fanes otra vez. Entonces, todos se pondrán morados: los unos trabajando totalmente agobiados por las hipotecas y los otros con el dinero que le producen los trabajadores explotados. Es lo que hay.
Triple fan = Fantasma, fanfarrón y fantoche.
CONSTANTE
Hay que ver lo que es la vanidad. Quieren salir todos juntos, incluso el desconocido Herman Van Rompuy, para que el pueblo europeo, aún sin un gobierno global, se entere de quienes son los que cortan el bacalao en la UE. En la foto se echó de menos al Presidente de turno de la Unión, nuestro querido sonrisitas ZP, por lo que se confirman mis tesis explicadas en comentarios el verano pasado, en los que pronosticaba que agotar la legislatura para hacer el ridículo en Europa, haciendo brindis al sol, iba a ser contraproducente para la economía de nuestro país, pues mientras esto no cambie, no habrá creación de empleo, ni siquiera del precario, por lo que este 2010 será un año económicamente perdido.
Dentro de un año aparecerán los brotes verdes de verdad, pero no demasiados, que no vaya a ser que nos volvamos triple fanes otra vez. Entonces, todos se pondrán morados: los unos trabajando totalmente agobiados por las hipotecas y los otros con el dinero que le producen los trabajadores explotados. Es lo que hay.
Triple fan = Fantasma, fanfarrón y fantoche.
CONSTANTE
jueves, 11 de febrero de 2010
La Reinita del Carnaval
Desde la perspectiva que da el tiempo vivido, he llegado a la conclusión de que la raza humana es la especie animal menos evolucionada, aunque nos empeñemos en pensar lo contrario.
Si de los animales dependiera, el equilibrio ecológico en la Tierra hubiera permanecido perfecto para siempre. Pero desde que el hombre entró en acción hace unos cuarenta mil años, lo echó todo a perder, debido a los siete pecados considerados capitales.
No hace muchos siglos el sexo era algo normal en las relaciones humanas y se abusada de niñas y niños de corta edad, incluso entre los mismos familiares. Gracias a la educación, ahora eso está muy mal visto para la mayoría de los humanos bien criados, pero aún hay demasiados individuos que piensan con el pene y andan obsesionados con el sexo con adolescentes.
Trabajando a lo largo de cincuenta años con hombres de toda condición y edades, tanto en la construcción como en el mundo de la enseñanza, he conocido a miles de individuos, desde los más incultos y vulgares hasta los más educados y refinados. Cuando venía a cuento y les preguntaba en confianza si les gustaría tener una experiencia sexual con una niña, más de 50% respondían que sí, que a quién no; llegando a la conclusión de que hay más pederastas de lo que parece. Menos mal que es los países considerados avanzados hay leyes que protegen a la infancia, sino estaríamos perdidos.
Hace unos dos días vi en la televisión que en los carnavales de Río de Janeiro pretendían elegir como reina a una niña de siete años. Entonces pensé que así sería y así fue. Cuando hoy se confirmó la elección de la niña como reina del multitudinario evento se confirmaron mis tesis de que no tenemos arreglo. Parece que ya no excita una hembra despampanante meneando las caderas y los pechos y tiene que ser una niña inocente, vestida como una mujer, para alimentar la libido de enfermos mentales y degenerados.
Es una vergüenza que sus padres y las autoridades del país que está llamado a ser una potencia económica mundial en las próximas décadas lo hayan autorizado.
Este año han repartido millones de preservativos en Río y estoy seguro que si miles de hombres tuviesen la oportunidad de acostarse con la reinita, pagarían millones. ¿Creéis que así vamos bien?
CONSTANTE
Si de los animales dependiera, el equilibrio ecológico en la Tierra hubiera permanecido perfecto para siempre. Pero desde que el hombre entró en acción hace unos cuarenta mil años, lo echó todo a perder, debido a los siete pecados considerados capitales.
No hace muchos siglos el sexo era algo normal en las relaciones humanas y se abusada de niñas y niños de corta edad, incluso entre los mismos familiares. Gracias a la educación, ahora eso está muy mal visto para la mayoría de los humanos bien criados, pero aún hay demasiados individuos que piensan con el pene y andan obsesionados con el sexo con adolescentes.
Trabajando a lo largo de cincuenta años con hombres de toda condición y edades, tanto en la construcción como en el mundo de la enseñanza, he conocido a miles de individuos, desde los más incultos y vulgares hasta los más educados y refinados. Cuando venía a cuento y les preguntaba en confianza si les gustaría tener una experiencia sexual con una niña, más de 50% respondían que sí, que a quién no; llegando a la conclusión de que hay más pederastas de lo que parece. Menos mal que es los países considerados avanzados hay leyes que protegen a la infancia, sino estaríamos perdidos.
Hace unos dos días vi en la televisión que en los carnavales de Río de Janeiro pretendían elegir como reina a una niña de siete años. Entonces pensé que así sería y así fue. Cuando hoy se confirmó la elección de la niña como reina del multitudinario evento se confirmaron mis tesis de que no tenemos arreglo. Parece que ya no excita una hembra despampanante meneando las caderas y los pechos y tiene que ser una niña inocente, vestida como una mujer, para alimentar la libido de enfermos mentales y degenerados.
Es una vergüenza que sus padres y las autoridades del país que está llamado a ser una potencia económica mundial en las próximas décadas lo hayan autorizado.
Este año han repartido millones de preservativos en Río y estoy seguro que si miles de hombres tuviesen la oportunidad de acostarse con la reinita, pagarían millones. ¿Creéis que así vamos bien?
CONSTANTE
miércoles, 10 de febrero de 2010
Barcelona no es bona
Estuve unos días trabajando en Barcelona y al pasar a las mañanas por una plaza cercana a la plaza de toros Las Arenas, descubrí a una persona durmiendo en un rincón, bajo unas mantas, cartones y plásticos, con la cabeza totalmente tapada. Como patriomonio, tenía un carrito lleno de trastos y cartones a su lado. Me pregunté si no habrá lugares cubiertos en toda la ciudad, donde guarecerse del frío y de la lluvia de los dos últimos días, cuando además contaba con dos viejos paraguas.
Todos sabemos que hay indigentes en las grandes ciudades, incluso en los países más ricos, lo que es una vergüenza para la humanidad, especialmente para los políticos inútiles que elegimos para que nos gobiernen. Recuerdo como hace unos años, cuando el Partido Popular ganó las elecciones en muchas capitales de provincia, les pagaban billetes de tren o autocares para que se fuesen a otras ciudades y quitárselos del medio.
Es un escándalo que los ayuntamientos gasten tanto dinero en propagandas estériles y que permitan a miles de indigentes malvivir en calles y plazas. ¿Cómo se ha podido llegar a esta situación? ¿Dónde están los familiares de esa gente?
Ya sabemos que muchos de ellos han optado por vivir así para dar lástima y culpar de su desgracia a esta sociedad injusta y depredadora. Lo que no se puede tolerar es que los dirigentes de un ayuntamiento como el de Barcelona, que tanto predican su cosmopilitismo y que recibe millones de turistas cada año, gracias a las geniales obras de Gaudí, permita esas imágenes humillantes y lamentables de ciudad y país tercermundista.
Al pasar al mediodía por el mismo lugar descubrí que se trataba de una señora mayor, que seguramente tendrá hijos, por los que trabajó duro media vida para criarlos sin que les faltase de nada y vaya pago que le dan ahora, abandonándola como si fuese un perro en vacaciones. Dijo Schopenhauer que “quien no tiene compasión con los animales no puede ser buena persona”, y yo añado que el que no ama a sus semejantes y más si tienen vínculos de sangre, no merece vivir.
Señores políticos del Estado, autonomías y ayuntamientos, este problema que ustedes consideran una lacra de la sociedad tiene fácil solución, pero no quieren tomar cartas en el asunto y miran para otro lado, lavándose las manos como Pilatos. Si lo permiten es porque no tienen vergüenza ni dignidad humana. Si quieren yo les puedo explicar cómo solucionar esto y muchos otros problemas, pero como para ustedes no existo y cuento para nada, váyanse a la mierda, que es lo que merecen, por ineptos e impresentables. Aunque la culpa es de quienes les votan.
CONSTANTE
Todos sabemos que hay indigentes en las grandes ciudades, incluso en los países más ricos, lo que es una vergüenza para la humanidad, especialmente para los políticos inútiles que elegimos para que nos gobiernen. Recuerdo como hace unos años, cuando el Partido Popular ganó las elecciones en muchas capitales de provincia, les pagaban billetes de tren o autocares para que se fuesen a otras ciudades y quitárselos del medio.
Es un escándalo que los ayuntamientos gasten tanto dinero en propagandas estériles y que permitan a miles de indigentes malvivir en calles y plazas. ¿Cómo se ha podido llegar a esta situación? ¿Dónde están los familiares de esa gente?
Ya sabemos que muchos de ellos han optado por vivir así para dar lástima y culpar de su desgracia a esta sociedad injusta y depredadora. Lo que no se puede tolerar es que los dirigentes de un ayuntamiento como el de Barcelona, que tanto predican su cosmopilitismo y que recibe millones de turistas cada año, gracias a las geniales obras de Gaudí, permita esas imágenes humillantes y lamentables de ciudad y país tercermundista.
Al pasar al mediodía por el mismo lugar descubrí que se trataba de una señora mayor, que seguramente tendrá hijos, por los que trabajó duro media vida para criarlos sin que les faltase de nada y vaya pago que le dan ahora, abandonándola como si fuese un perro en vacaciones. Dijo Schopenhauer que “quien no tiene compasión con los animales no puede ser buena persona”, y yo añado que el que no ama a sus semejantes y más si tienen vínculos de sangre, no merece vivir.
Señores políticos del Estado, autonomías y ayuntamientos, este problema que ustedes consideran una lacra de la sociedad tiene fácil solución, pero no quieren tomar cartas en el asunto y miran para otro lado, lavándose las manos como Pilatos. Si lo permiten es porque no tienen vergüenza ni dignidad humana. Si quieren yo les puedo explicar cómo solucionar esto y muchos otros problemas, pero como para ustedes no existo y cuento para nada, váyanse a la mierda, que es lo que merecen, por ineptos e impresentables. Aunque la culpa es de quienes les votan.
CONSTANTE
martes, 9 de febrero de 2010
Del blog Renacimiento de José Muñoz
Señores Blogueros, Sr. Brian, yo me lo tomo mucho más en serio de lo que puedas creer, lo que ocurre es que, la llave de apertura o cierre del problema que nos atañe tiene unas connotaciones más allá de lo meramente afectivo-emotivas respecto al problema del desastre ecológico global.
He defendido y defiendo, que cuando la ecología ha sido rentable como fuente de negocio en si misma, se han abierto infinitas puertas a los centros económicos al uso. Y entonces las fuentes económicas han lidiado la suerte de varas para que el gasto sea sostenido en aras de mantener unos florecientes negocios respecto a la NATURA. Siempre y cuando haya negocio habrá aportación económica para limpiar “un poquito” la cosa.
Al lado de las grandes corporaciones bioquímicas del planeta, Monsanto a la cabeza de todas, como digo, al lado se han creado otras subcorporaciones que intentan lavar la imagen de las anteriores por grandes y contaminantes.
Los mensajes de estas nuevas “gurús” de la ecología limpia y neta”, son algo así como, “nuestra forma de energía es limpia, barata, no contamina, por lo que contribuimos a la sostenibilidad del planeta” y otras lindezas muy parecidas.
El problema de no contaminar es simple, no es menos contaminante el que mas lava, sino el que menos ensucia, pero claro, entramos en la lucha de intereses brutales de todas las grandes corporaciones que se solidarizan para engañarnos con toda suerte de mensajes como los arriba descritos.
Con el tema de la seguridad sanitaria, nos envenenan con toda suerte de envoltorios plásticos y una serie de adminículos para usar y procesar tales medios. Cada día que pasa se multiplica las aplicaciones prácticas del uso de envoltorios, no es el clásico bromazo de las bolsas del híper, son casi todas las cosas que hay dentro del híper. Luego la mentira del tiempo de reciclaje de tales plásticos es también demencial.
Caemos en trampas saduceas del pez que se muerde la cola, y nosotros gritando contra el desgaste del planeta y nos envuelven cada día más en plástico nuestra vida. Los grandes mass media tampoco ayudan a resolver el problema, casi todos están vendidos de antemano a las políticas del mercado de la publicidad y claro sin contratos publicitarios no hay forma de sostener cualquier medio de difusión.
Quien manda sabe también las contradicciones de la oposición y sabe como comprar y vender a todos los idealistas para desviarlos de sus causas, salo es cuestión de tiempo, paciencia, dinero y repartir cargos, ayudas, premios, sinecuras, etc., entre los cabecillas de tal o cual movimiento en tal o cual país.
He defendido y defiendo, que cuando la ecología ha sido rentable como fuente de negocio en si misma, se han abierto infinitas puertas a los centros económicos al uso. Y entonces las fuentes económicas han lidiado la suerte de varas para que el gasto sea sostenido en aras de mantener unos florecientes negocios respecto a la NATURA. Siempre y cuando haya negocio habrá aportación económica para limpiar “un poquito” la cosa.
Al lado de las grandes corporaciones bioquímicas del planeta, Monsanto a la cabeza de todas, como digo, al lado se han creado otras subcorporaciones que intentan lavar la imagen de las anteriores por grandes y contaminantes.
Los mensajes de estas nuevas “gurús” de la ecología limpia y neta”, son algo así como, “nuestra forma de energía es limpia, barata, no contamina, por lo que contribuimos a la sostenibilidad del planeta” y otras lindezas muy parecidas.
El problema de no contaminar es simple, no es menos contaminante el que mas lava, sino el que menos ensucia, pero claro, entramos en la lucha de intereses brutales de todas las grandes corporaciones que se solidarizan para engañarnos con toda suerte de mensajes como los arriba descritos.
Con el tema de la seguridad sanitaria, nos envenenan con toda suerte de envoltorios plásticos y una serie de adminículos para usar y procesar tales medios. Cada día que pasa se multiplica las aplicaciones prácticas del uso de envoltorios, no es el clásico bromazo de las bolsas del híper, son casi todas las cosas que hay dentro del híper. Luego la mentira del tiempo de reciclaje de tales plásticos es también demencial.
Caemos en trampas saduceas del pez que se muerde la cola, y nosotros gritando contra el desgaste del planeta y nos envuelven cada día más en plástico nuestra vida. Los grandes mass media tampoco ayudan a resolver el problema, casi todos están vendidos de antemano a las políticas del mercado de la publicidad y claro sin contratos publicitarios no hay forma de sostener cualquier medio de difusión.
Quien manda sabe también las contradicciones de la oposición y sabe como comprar y vender a todos los idealistas para desviarlos de sus causas, salo es cuestión de tiempo, paciencia, dinero y repartir cargos, ayudas, premios, sinecuras, etc., entre los cabecillas de tal o cual movimiento en tal o cual país.
Juventud estúpida
Hoy discutí con una pareja joven que vive de alquiler en la zona metropolitana de Barcelona, de las que no llegan a fin de mes, por el elevado alquiler que deben pagar por un piso pequeño y viejo, en un bloque lleno de inmigrantes. Que conste que no tengo nada contra los inmigrantes si pagan el alquiler, aunque seguramente paguen menos que nos autóctonos.
El bloque en cuestión fue construido hace cincuenta años y pagan de alquiler en medio año lo que le costó el piso al propietario, que para colmo tiene más alquilados y otros vacíos.
¿Cómo es posible que la juventud española, especialmente la catalana, sea tan estúpida y tolere esta situación? Ya sabemos que existe la ley de la oferta y la demanda, pero también existe un Gobierno inútil que debería poner límite a estos abusos, cuando los salarios continúan igual que veinte años atrás y encima con la precariedad laboral más alta de la historia. Lo peor de todo es que cuando gobiernen los que aspiran a ocupar el poder, las cosas irán de mal a peor.
Ya estoy harto de preguntarles a los jóvenes, por qué no reaccionan de una puñetera vez contra esta situación. ¿Por qué no ocupan viviendas que están vacías por pura especulación, sobre todo aquellas que las compraron porque sus propietarios no sabían qué hacer con el dinero? Tenéis que espabilar si no queréis que os den con el palo de teléfono sin vaselina.
Lo que ocurre es que se está muy bien en casa de los papás, viéndolas venir, con gastos pagados y dinerito para vicios y caprichos o trabajando para mantener el coche. ¿Verdad, NINIs?
A todas las parejas jóvenes que estén dispuestas a reaccionar positivamente para terminar con esta situación, que se pongan en contacto conmigo y les asesoraré para que no tengan problemas con la justicia, porque lo injusto es lo que está ocurriendo en Catalunya. ¿Hasta cuándo tenemos que aguantar?
CONSTANTE
El bloque en cuestión fue construido hace cincuenta años y pagan de alquiler en medio año lo que le costó el piso al propietario, que para colmo tiene más alquilados y otros vacíos.
¿Cómo es posible que la juventud española, especialmente la catalana, sea tan estúpida y tolere esta situación? Ya sabemos que existe la ley de la oferta y la demanda, pero también existe un Gobierno inútil que debería poner límite a estos abusos, cuando los salarios continúan igual que veinte años atrás y encima con la precariedad laboral más alta de la historia. Lo peor de todo es que cuando gobiernen los que aspiran a ocupar el poder, las cosas irán de mal a peor.
Ya estoy harto de preguntarles a los jóvenes, por qué no reaccionan de una puñetera vez contra esta situación. ¿Por qué no ocupan viviendas que están vacías por pura especulación, sobre todo aquellas que las compraron porque sus propietarios no sabían qué hacer con el dinero? Tenéis que espabilar si no queréis que os den con el palo de teléfono sin vaselina.
Lo que ocurre es que se está muy bien en casa de los papás, viéndolas venir, con gastos pagados y dinerito para vicios y caprichos o trabajando para mantener el coche. ¿Verdad, NINIs?
A todas las parejas jóvenes que estén dispuestas a reaccionar positivamente para terminar con esta situación, que se pongan en contacto conmigo y les asesoraré para que no tengan problemas con la justicia, porque lo injusto es lo que está ocurriendo en Catalunya. ¿Hasta cuándo tenemos que aguantar?
CONSTANTE
domingo, 7 de febrero de 2010
Rajoy for President
Viendo los fracasos del Gobierno en la última semana, pronostico que le queda un año de vida. Después del previsible fracaso en las elecciones catalanas, ganado a pulso, se entrará inmediatamente en la campaña electoral de las generales.
España no puede aguantar más. Ya es curioso que la oposición diga que aceptará las propuestas de la COE en cuanto a la reforma laboral que les beneficiará, sin lugar a dudas.
Las encuestas de hoy en unos periódicos ya dan seis puntos de ventaja al PP y visto el mitin de Rajoy en Granada, ya se ve como Presidente de la nación. Que Dios nos pille confesados, porque a partir de entonces, sí se comenzarán a crear algunos empleos precarios para jóvenes, con los salarios más bajos de Europa, para que las cajas y los bancos, les puedan hipotecar para toda la vida.
Si consideramos inútil a Zapatero, imaginaos en su lugar a quien no propuso ni una sola idea para salir de la crisis en los últimos años y sólo desea que las cosas vayan de mal en peor para alcanzar el objetivo de volver al poder sin bajar del autobús ni mojarse el culo. Entonces les diré a los sufridos y masocas españoles, que tenemos los dirigentes que merecemos. Somos un país ingobernable y no tenemos arreglo.
CONSTANTE
España no puede aguantar más. Ya es curioso que la oposición diga que aceptará las propuestas de la COE en cuanto a la reforma laboral que les beneficiará, sin lugar a dudas.
Las encuestas de hoy en unos periódicos ya dan seis puntos de ventaja al PP y visto el mitin de Rajoy en Granada, ya se ve como Presidente de la nación. Que Dios nos pille confesados, porque a partir de entonces, sí se comenzarán a crear algunos empleos precarios para jóvenes, con los salarios más bajos de Europa, para que las cajas y los bancos, les puedan hipotecar para toda la vida.
Si consideramos inútil a Zapatero, imaginaos en su lugar a quien no propuso ni una sola idea para salir de la crisis en los últimos años y sólo desea que las cosas vayan de mal en peor para alcanzar el objetivo de volver al poder sin bajar del autobús ni mojarse el culo. Entonces les diré a los sufridos y masocas españoles, que tenemos los dirigentes que merecemos. Somos un país ingobernable y no tenemos arreglo.
CONSTANTE
Climagate
¿Hubo espías detrás del 'Climategate'?
Filtraron 'e-mail' de científicos británicos antes de la cumbre del clima.
El asesor científico David King cree que fue una operación muy sofisticada.
Sospecha que fue coordinada por los servicios de información de algún país.
Si el responsable fue un gobierno, "es posible" que lo hicieran espías rusos.
Si fue un grupo de presión, cree que el ataque pudo venir de EEUU.
Efe Londres, 4-2-2010
Una operación muy sofisticada que resultó en la filtración de cientos de correos electrónicos de la Unidad de Investigación Climática de la Universidad británica de East Anglia (CRU) fue probablemente obra de una agencia de inteligencia extranjera o incluso de grupos de presión de EEUU.
Eso es, al menos, lo que sospecha David King, principal asesor científico del ex primer ministro británico Tony Blair, según el cual esa actividad de piratería informática, que se remonta a trece años atrás, y la filtración selectiva de los correos electrónicos parece apuntar a una operación perfectamente coordinada de los servicios de información.
Los escépticos sobre cambio climático aprovecharon los correos, divulgados en vísperas de la Cumbre sobre Cambio Climático de diciembre en Copenhague, para afirmar que los científicos del CRU trataron de suprimir datos y de "ocultar" una disminución de las temperaturas que hubiera perjudicado sus argumentos. El caso se conoce como 'Climategate'.
Los ciberpiratas consiguieron los correos electrónicos de un servidor utilizado por esa universidad inglesa y, según las sospechas de King, expresadas al diario 'The Independent', pudo tratarse de un intento de desestabilizar la cumbre de Copenhague.
Fue una operación llevada a cabo por un equipo de profesionales muy competentes, por encargo bien de un gobierno extranjero, bien de grupos de presión estadounidenses opuestos a la lucha contra el cambio climático.
Los documentos contenían discusiones de carácter privado entre climatólogos, que dejaron en evidencia a algunos de los afectados, sobre todo al profesor Phil Jones, que tuvo que dimitir de su puesto al frente del CRU mientras se investigaban posibles irregularidades.
Se trata de una operación extremadamente sofisticada. Hay distintos grupos capaces de llevar a cabo un trabajo de esa índole. Puede tratarse de servicios de inteligencia nacionales", señala el ex asesor científico de Blair.
Los ciberpiratas sustrajeron más de un millar de correos electrónicos y unos 2.000 documentos de un servidor de seguridad (back-up) al que resultaba difícil acceder.
Es sólo una pequeña fracción del período en el que se desarrollaron esas actividades - de 1996 a 2009-, lo que indica que escogieron los correos que pudieran resultar más reveladores de posibles irregularidades científicas o de violaciones de la ley sobre libertad de información.
La filtración de esos mensajes electrónicos precisamente en vísperas de la conferencia sobre cambio climático parece haber estado perfectamente calculada para desestabilizar la reunión, según sospecha King.
"Algunos de los correos datan de 1996, lo que significa que alguien se dedicó a recoger esos datos durante años. Parece que tenemos que ver con una operación muy bien coordinada, parte de una campaña", afirma el científico.
La sustracción de los correos se conoció el pasado 27 de noviembre, cuando alguien trató de subirlos al portal Real Climate, gestionado por climatólogos, entre ellos Gavin Schmidt, del Instituto Goddard de Estudios Espaciales, de la NASA norteamericana.
Según Schmidt, los ciberpiratas utilizaron un ordenador legal como servidor, pero el ataque pudo haberse lanzado desde cualquier otra parte del mundo.
Dos días después del ataque de los ciberpiratas sufrido por Real Climate, los correos electrónicos aparecieron en una compañía llamada Tomcity que opera desde Tomsk (Siberia), aunque pudo tratarse de un intento de culpar a Rusia.
Según King, si el responsable fue un gobierno, "es posible" que el trabajo lo llevaran a cabo los servicios secretos rusos, pero si fue un grupo de presión, el ataque pudo venir de los EE UU.
Recibido de José Muñoz.
Filtraron 'e-mail' de científicos británicos antes de la cumbre del clima.
El asesor científico David King cree que fue una operación muy sofisticada.
Sospecha que fue coordinada por los servicios de información de algún país.
Si el responsable fue un gobierno, "es posible" que lo hicieran espías rusos.
Si fue un grupo de presión, cree que el ataque pudo venir de EEUU.
Efe Londres, 4-2-2010
Una operación muy sofisticada que resultó en la filtración de cientos de correos electrónicos de la Unidad de Investigación Climática de la Universidad británica de East Anglia (CRU) fue probablemente obra de una agencia de inteligencia extranjera o incluso de grupos de presión de EEUU.
Eso es, al menos, lo que sospecha David King, principal asesor científico del ex primer ministro británico Tony Blair, según el cual esa actividad de piratería informática, que se remonta a trece años atrás, y la filtración selectiva de los correos electrónicos parece apuntar a una operación perfectamente coordinada de los servicios de información.
Los escépticos sobre cambio climático aprovecharon los correos, divulgados en vísperas de la Cumbre sobre Cambio Climático de diciembre en Copenhague, para afirmar que los científicos del CRU trataron de suprimir datos y de "ocultar" una disminución de las temperaturas que hubiera perjudicado sus argumentos. El caso se conoce como 'Climategate'.
Los ciberpiratas consiguieron los correos electrónicos de un servidor utilizado por esa universidad inglesa y, según las sospechas de King, expresadas al diario 'The Independent', pudo tratarse de un intento de desestabilizar la cumbre de Copenhague.
Fue una operación llevada a cabo por un equipo de profesionales muy competentes, por encargo bien de un gobierno extranjero, bien de grupos de presión estadounidenses opuestos a la lucha contra el cambio climático.
Los documentos contenían discusiones de carácter privado entre climatólogos, que dejaron en evidencia a algunos de los afectados, sobre todo al profesor Phil Jones, que tuvo que dimitir de su puesto al frente del CRU mientras se investigaban posibles irregularidades.
Se trata de una operación extremadamente sofisticada. Hay distintos grupos capaces de llevar a cabo un trabajo de esa índole. Puede tratarse de servicios de inteligencia nacionales", señala el ex asesor científico de Blair.
Los ciberpiratas sustrajeron más de un millar de correos electrónicos y unos 2.000 documentos de un servidor de seguridad (back-up) al que resultaba difícil acceder.
Es sólo una pequeña fracción del período en el que se desarrollaron esas actividades - de 1996 a 2009-, lo que indica que escogieron los correos que pudieran resultar más reveladores de posibles irregularidades científicas o de violaciones de la ley sobre libertad de información.
La filtración de esos mensajes electrónicos precisamente en vísperas de la conferencia sobre cambio climático parece haber estado perfectamente calculada para desestabilizar la reunión, según sospecha King.
"Algunos de los correos datan de 1996, lo que significa que alguien se dedicó a recoger esos datos durante años. Parece que tenemos que ver con una operación muy bien coordinada, parte de una campaña", afirma el científico.
La sustracción de los correos se conoció el pasado 27 de noviembre, cuando alguien trató de subirlos al portal Real Climate, gestionado por climatólogos, entre ellos Gavin Schmidt, del Instituto Goddard de Estudios Espaciales, de la NASA norteamericana.
Según Schmidt, los ciberpiratas utilizaron un ordenador legal como servidor, pero el ataque pudo haberse lanzado desde cualquier otra parte del mundo.
Dos días después del ataque de los ciberpiratas sufrido por Real Climate, los correos electrónicos aparecieron en una compañía llamada Tomcity que opera desde Tomsk (Siberia), aunque pudo tratarse de un intento de culpar a Rusia.
Según King, si el responsable fue un gobierno, "es posible" que el trabajo lo llevaran a cabo los servicios secretos rusos, pero si fue un grupo de presión, el ataque pudo venir de los EE UU.
Recibido de José Muñoz.
Ocaso de una superpotencia
Mi amigo José Muñoz me envía artículos interesantísimos de vez en cuando y los inserto gustosamente en este blog, para que no se pierdan por el ciberespacio, porque son esclarecedores de lo que está ocurriendo en el mundo y de lo que se nos viene encima, algo que casi todos sabemos, pero yo no podría espresarlo mejor de ninguna manera.
Leído en la prensa?02/4/10 Raúl Zibechi - AlaiLa reacción de Estados Unidos de militarizar la parte haitiana de la isla luego del devastador terremoto del 12 de enero, debería enmarcarse dentro del contexto generado a raíz de la crisis financiera y económica y el ascenso de Barack Obama a la presidencia. Las tendencias de fondo ya estaban presentes pero la crisis las ha acelerado de modo que han ganado visibilidad. Se trata de la primera intervención de envergadura de la IV Flota, restablecida poco tiempo atrás.
Con la crisis haitiana, la militarización de la relaciones entre Estados Unidos y América Latina avanza un paso más, como parte de la militarización de toda la política exterior de Washington. De ese modo, la superpotencia en declive intenta retardar el proceso que la convertirá en una potencia entre otras seis o siete en el mundo. La intervención es tan desembozada, que el periódico oficialista chino Diario del Pueblo (21 de enero) se pregunta si Estados Unidos pretende incorporar a Haití como un estado más de la unión. El diario chino recoge un análisis de la prestigiosa revista Time, donde se asegura que “Haití ya se ha convertido en el 51º estado de los Estados Unidos, y aún cuando no lo sea es por lo menos su patio trasero”. En efecto, en apenas una semana el Pentágono había movilizado hacia la isla un portaaviones, 33 aviones de socorro y numerosas naves de guerra además de 11 mil soldados. La MINUSTAH, misión de la ONU para la estabilización de Haití, tiene apenas 7 mil soldados. Según Folha de Sao Paulo (20 de enero) Estados Unidos desplazó a Brasil de su lugar de dirección de la intervención militar en la isla, ya que en pocas semanas tendrá “doce veces más militares que Brasil en Haití”, llegando hasta los 16 mil efectivos. El mismo Diario del Pueblo, en un artículo sobre el “efecto estadounidense” en el Caribe, asegura que la intervención militar de ese país en Haití tendrá influencia en su estrategia en el Caribe y en América Latina donde mantiene una importante confrontación con Cuba y Venezuela. Esa región es, en la lectura de Beijing, “la puerta de su patio trasero”, a la que busca “controlar estrechamente” para “continuar alargando el radio de su influencia hacia el sur”.Todo esto no es demasiado nuevo. Lo importante es que se inscribe en una escalada que se inició con el golpe militar en Honduras y con los acuerdos con Colombia para la utilización de siete bases en ese país. Si a eso se le suma el uso de las cuatro bases que el presidente de Panamá Ricardo Martinelli cedió a Washington en octubre, y las ya existentes en Aruba y Curaçao (islas próximas a Venezuela pertenecientes a Holanda), existen un total de trece bases rodeando el proceso bolivariano. Ahora, además, consigue un enorme portaaviones en el medio del Caribe. Según Ignacio Ramonet, en Le Monde Diplomatique de enero, “todo anuncia una agresión inminente”. No parece ese por cierto el escenario más probable, aunque sí pueden concluirse dos cuestiones: que Estados Unidos optó por el militarismo para paliar su declive y que necesita del petróleo de Colombia, Ecuador y sobre todo de Venezuela para afianzar su situación hegemónica o, por lo menos, hacer más lento el declive. Sin embargo las cosas no son tan simples. Para el mensuario francés, “la clave está en Caracas”. Sí y no. Sí porque, en efecto, el 15% de las importaciones de petróleo de Estados Unidos provienen de Colombia, Venezuela y Ecuador, porcentaje que iguala la cantidad importada de Oriente Medio. Además, Venezuela va camino de convertirse en la mayor reserva de crudo del planeta luego que se certifiquen las reservas de la Faja del Orinoco descubiertas recientemente. Según el Servicio Geológico de Estados Unidos, serían el doble de las de Arabia Saudí. Todo esto sería suficiente para que Washington deseara, como desea, sustituir a Hugo Chávez al frente del proceso bolivariano. A mi modo de ver, el problema central para la hegemonía estadounidense en el “patio trasero” es Brasil. El petróleo bajo tierra es una riqueza importante. Pero hay que extraerlo y transportarlo, lo que demanda inversiones, o sea estabilidad política. Brasil es ya una potencia global, el segundo de los países del BRIC (Brasil, Rusia, India, China) en importancia detrás de China. De los diez mayores bancos del mundo, tres son brasileños (y cinco chinos), pero ya ninguno procede de Estados Unidos ni de Inglaterra. Brasil tiene las sextas reservas de uranio del mundo (cuando sólo el 25% de su territorio ha sido investigado) y estará entre las cinco mayores reservas de petróleo cuando se termine la prospección en la cuenca de Santos. Las multinacionales brasileñas figuran entre las mayores del mundo: Vale do Rio Doce es la segunda minera y la primera en mineral de hierro; Petrobras es la cuarta petrolera del mundo y la quinta empresa global por su valor de mercado; Embraer es la tercera aeronáutica detrás sólo de Boeing y Airbus; JBS Friboi es el primer frigorífico de carne vacuna del mundo; Braskem es la octava petroquímica del planeta. Y se podría seguir largo rato. A diferencia de China, Brasil es autosuficiente en materia de energía y será un gran exportador. Su mayor vulnerabilidad, la militar, está en vías de ser superada gracias a la asociación estratégica con Francia: en la década que acaba de comenzar, Brasil fabricará aviones caza de última generación, helicópteros de combate y submarinos ya que Francia le transferirá las tecnologías necesarias. Hacia 2020, si no antes, será la quinta economía del planeta. Y todo eso sucede en las narices de Estados Unidos. Allí Brasil ya controla buena parte del Producto Bruto Interno de Bolivia, Paraguay y Uruguay, tiene una presencia muy firme en Argentina, de la que es un socio estratégico, así como en Ecuador y Perú, que le facilitan la salida al Pacífico. Ahí está el hueso más duro para la IV Flota. Véase que el Pentágono ha diseñado para Brasil la misma estrategia que le aplica a China: generarle conflictos en sus fronteras para impedirle despegar. Corea del Norte, Afganistán y Pakistán, además de la desestabilización de la provincia de mayoría musulmana de Xinjiang. En Sudamérica, un rosario de instalaciones militares del Comando Sur rodea Brasil por la región andina y el sur. La tenaza se cierra con el conflicto Colombia-Venezuela y Colombia-Ecuador. Ahora contará con el portaaviones haitiano, desplazando de esa isla la importante presencia brasileña al frente de la MINUSTAH. Es una estrategia de hierro, fríamente calculada y rápidamente ejecutada.El problema que enfrentan las naciones y los pueblos de la región, es que las catástrofes naturales serán la moneda corriente en las próximas décadas. Esto es apenas el comienzo. La IV Flota será la porción militar más experimentada y mejor preparada para intervenciones “humanitarias” en situaciones de emergencia. Haití no será la excepción sino el primer capítulo de una nueva serie pautada por el posicionamiento militar en toda la región. Dicho de otro modo: los latinoamericanos estamos en serio peligro, y es hora de que vayamos tomando nota.
Publicado por José para Renacimiento el 2/04/2010.
Leído en la prensa?02/4/10 Raúl Zibechi - AlaiLa reacción de Estados Unidos de militarizar la parte haitiana de la isla luego del devastador terremoto del 12 de enero, debería enmarcarse dentro del contexto generado a raíz de la crisis financiera y económica y el ascenso de Barack Obama a la presidencia. Las tendencias de fondo ya estaban presentes pero la crisis las ha acelerado de modo que han ganado visibilidad. Se trata de la primera intervención de envergadura de la IV Flota, restablecida poco tiempo atrás.
Con la crisis haitiana, la militarización de la relaciones entre Estados Unidos y América Latina avanza un paso más, como parte de la militarización de toda la política exterior de Washington. De ese modo, la superpotencia en declive intenta retardar el proceso que la convertirá en una potencia entre otras seis o siete en el mundo. La intervención es tan desembozada, que el periódico oficialista chino Diario del Pueblo (21 de enero) se pregunta si Estados Unidos pretende incorporar a Haití como un estado más de la unión. El diario chino recoge un análisis de la prestigiosa revista Time, donde se asegura que “Haití ya se ha convertido en el 51º estado de los Estados Unidos, y aún cuando no lo sea es por lo menos su patio trasero”. En efecto, en apenas una semana el Pentágono había movilizado hacia la isla un portaaviones, 33 aviones de socorro y numerosas naves de guerra además de 11 mil soldados. La MINUSTAH, misión de la ONU para la estabilización de Haití, tiene apenas 7 mil soldados. Según Folha de Sao Paulo (20 de enero) Estados Unidos desplazó a Brasil de su lugar de dirección de la intervención militar en la isla, ya que en pocas semanas tendrá “doce veces más militares que Brasil en Haití”, llegando hasta los 16 mil efectivos. El mismo Diario del Pueblo, en un artículo sobre el “efecto estadounidense” en el Caribe, asegura que la intervención militar de ese país en Haití tendrá influencia en su estrategia en el Caribe y en América Latina donde mantiene una importante confrontación con Cuba y Venezuela. Esa región es, en la lectura de Beijing, “la puerta de su patio trasero”, a la que busca “controlar estrechamente” para “continuar alargando el radio de su influencia hacia el sur”.Todo esto no es demasiado nuevo. Lo importante es que se inscribe en una escalada que se inició con el golpe militar en Honduras y con los acuerdos con Colombia para la utilización de siete bases en ese país. Si a eso se le suma el uso de las cuatro bases que el presidente de Panamá Ricardo Martinelli cedió a Washington en octubre, y las ya existentes en Aruba y Curaçao (islas próximas a Venezuela pertenecientes a Holanda), existen un total de trece bases rodeando el proceso bolivariano. Ahora, además, consigue un enorme portaaviones en el medio del Caribe. Según Ignacio Ramonet, en Le Monde Diplomatique de enero, “todo anuncia una agresión inminente”. No parece ese por cierto el escenario más probable, aunque sí pueden concluirse dos cuestiones: que Estados Unidos optó por el militarismo para paliar su declive y que necesita del petróleo de Colombia, Ecuador y sobre todo de Venezuela para afianzar su situación hegemónica o, por lo menos, hacer más lento el declive. Sin embargo las cosas no son tan simples. Para el mensuario francés, “la clave está en Caracas”. Sí y no. Sí porque, en efecto, el 15% de las importaciones de petróleo de Estados Unidos provienen de Colombia, Venezuela y Ecuador, porcentaje que iguala la cantidad importada de Oriente Medio. Además, Venezuela va camino de convertirse en la mayor reserva de crudo del planeta luego que se certifiquen las reservas de la Faja del Orinoco descubiertas recientemente. Según el Servicio Geológico de Estados Unidos, serían el doble de las de Arabia Saudí. Todo esto sería suficiente para que Washington deseara, como desea, sustituir a Hugo Chávez al frente del proceso bolivariano. A mi modo de ver, el problema central para la hegemonía estadounidense en el “patio trasero” es Brasil. El petróleo bajo tierra es una riqueza importante. Pero hay que extraerlo y transportarlo, lo que demanda inversiones, o sea estabilidad política. Brasil es ya una potencia global, el segundo de los países del BRIC (Brasil, Rusia, India, China) en importancia detrás de China. De los diez mayores bancos del mundo, tres son brasileños (y cinco chinos), pero ya ninguno procede de Estados Unidos ni de Inglaterra. Brasil tiene las sextas reservas de uranio del mundo (cuando sólo el 25% de su territorio ha sido investigado) y estará entre las cinco mayores reservas de petróleo cuando se termine la prospección en la cuenca de Santos. Las multinacionales brasileñas figuran entre las mayores del mundo: Vale do Rio Doce es la segunda minera y la primera en mineral de hierro; Petrobras es la cuarta petrolera del mundo y la quinta empresa global por su valor de mercado; Embraer es la tercera aeronáutica detrás sólo de Boeing y Airbus; JBS Friboi es el primer frigorífico de carne vacuna del mundo; Braskem es la octava petroquímica del planeta. Y se podría seguir largo rato. A diferencia de China, Brasil es autosuficiente en materia de energía y será un gran exportador. Su mayor vulnerabilidad, la militar, está en vías de ser superada gracias a la asociación estratégica con Francia: en la década que acaba de comenzar, Brasil fabricará aviones caza de última generación, helicópteros de combate y submarinos ya que Francia le transferirá las tecnologías necesarias. Hacia 2020, si no antes, será la quinta economía del planeta. Y todo eso sucede en las narices de Estados Unidos. Allí Brasil ya controla buena parte del Producto Bruto Interno de Bolivia, Paraguay y Uruguay, tiene una presencia muy firme en Argentina, de la que es un socio estratégico, así como en Ecuador y Perú, que le facilitan la salida al Pacífico. Ahí está el hueso más duro para la IV Flota. Véase que el Pentágono ha diseñado para Brasil la misma estrategia que le aplica a China: generarle conflictos en sus fronteras para impedirle despegar. Corea del Norte, Afganistán y Pakistán, además de la desestabilización de la provincia de mayoría musulmana de Xinjiang. En Sudamérica, un rosario de instalaciones militares del Comando Sur rodea Brasil por la región andina y el sur. La tenaza se cierra con el conflicto Colombia-Venezuela y Colombia-Ecuador. Ahora contará con el portaaviones haitiano, desplazando de esa isla la importante presencia brasileña al frente de la MINUSTAH. Es una estrategia de hierro, fríamente calculada y rápidamente ejecutada.El problema que enfrentan las naciones y los pueblos de la región, es que las catástrofes naturales serán la moneda corriente en las próximas décadas. Esto es apenas el comienzo. La IV Flota será la porción militar más experimentada y mejor preparada para intervenciones “humanitarias” en situaciones de emergencia. Haití no será la excepción sino el primer capítulo de una nueva serie pautada por el posicionamiento militar en toda la región. Dicho de otro modo: los latinoamericanos estamos en serio peligro, y es hora de que vayamos tomando nota.
Publicado por José para Renacimiento el 2/04/2010.
Biocombustibles
Esta noticia es importante y tiene un alcance de alto calado en lo que puede significar para el futuro, un tanto lóbrego de la carestía de la materia prima energética.
Los expertos creen que la conversión microbiana de carbohidratos derivados de la biomasa será la ruta más efectiva y de mayor rendimiento para obtener en un futuro biocombustible.
La manipulación de la bacteria Escherichia Coli, que generalmente se halla en los intestinos animales, puede generar dos tipos de biocombustible de alta energía a partir de azúcares simples. Así lo indica un estudio publicado esta semana en la revista científica Nature, según el cual se trata de los ésteres grasos y los alcoholes igualmente grasos. Un grupo de expertos de la universidad de California, en Berkeley, describe cómo mediante ulteriores alteraciones las bacterias llegan a expresar y secretar enzimas hemicelulasas.
Las alteraciones genéticas posibilitan que las bacterias produzcan directamente esas moléculas a partir de un componente de biomasa derivada de las plantas.
El constante incremento de los costes energéticos y las crecientes preocupaciones medioambientales han puesto de relieve la necesidad de buscar nuevas fuentes de combustible renovable.
Los expertos creen que la conversión microbiana de carbohidratos derivados de la biomasa será la ruta más efectiva y de mayor rendimiento para obtener en un futuro biocombustible.
El descubrimiento del equipo de esa universidad californiana, dirigido por Jay Kaesling, supone un paso importante hacia la consecución de ese objetivo. Según los investigadores, este descubrimiento facilitará eventualmente la producción de biocombustibles y compuestos.
28 Enero 10 - Londres - Efe. Enviado por mi amigo José Muñoz.
Los expertos creen que la conversión microbiana de carbohidratos derivados de la biomasa será la ruta más efectiva y de mayor rendimiento para obtener en un futuro biocombustible.
La manipulación de la bacteria Escherichia Coli, que generalmente se halla en los intestinos animales, puede generar dos tipos de biocombustible de alta energía a partir de azúcares simples. Así lo indica un estudio publicado esta semana en la revista científica Nature, según el cual se trata de los ésteres grasos y los alcoholes igualmente grasos. Un grupo de expertos de la universidad de California, en Berkeley, describe cómo mediante ulteriores alteraciones las bacterias llegan a expresar y secretar enzimas hemicelulasas.
Las alteraciones genéticas posibilitan que las bacterias produzcan directamente esas moléculas a partir de un componente de biomasa derivada de las plantas.
El constante incremento de los costes energéticos y las crecientes preocupaciones medioambientales han puesto de relieve la necesidad de buscar nuevas fuentes de combustible renovable.
Los expertos creen que la conversión microbiana de carbohidratos derivados de la biomasa será la ruta más efectiva y de mayor rendimiento para obtener en un futuro biocombustible.
El descubrimiento del equipo de esa universidad californiana, dirigido por Jay Kaesling, supone un paso importante hacia la consecución de ese objetivo. Según los investigadores, este descubrimiento facilitará eventualmente la producción de biocombustibles y compuestos.
28 Enero 10 - Londres - Efe. Enviado por mi amigo José Muñoz.
Cultura científica
Existen noticias que van más allá de la misma noticia, son hechos que están sucediendo, que se está librando una batalla por este o aquel concepto, o por aquel análisis que supera los límites de lo normal y cotidiano. Muchas veces existen unas líneas interesadas de pensamiento, actualmente se le suele denominar “relativista”, en donde escritores y pseucientíficos pergeñan ideas que intentan explicar ideas peregrinas y muy llevadas al cabo de preintereses determinados por su misma finalidad, entre ellas el famoso cambio climático.
La ausencia de cultura científica real, lleva aparejada una merma de poder analítico de carácter grave, cuando las teorías se asocian a intereses multidisciplinares que abogan por querer meter con calzador determinadas materias científicas dentro de unos roles preestablecidos, se lleva a paradojas curiosas, sin saber física, se niega los principios básicos de la misma, sin saber química se rechazan sus axiomas fundamentales. Sin saber astronomía se falsifican elementos estructurales de la ciencia real.
Y todo ello por los principios de la ciencia relativista, base ideal de todos los males que la ciencia atraviesa hoy día. Es decir, si todo se puede convertir a los principios que quiero establecer, nada mas fácil que idear unos falsos principios para que mis ideas se confirmen en base a mis propios elementos inducidos para justificar mi teoría.
La gente normal, en general, no tiene nivel como para saber lo que le están poniendo delante, y a los políticos en general, mucho menos aún. Todo se rellena con discursos huecos que siempre terminan por comprar a los científicos, que por supuesto son legión los que están dispuestos a encontrar en sus resultados aquello que les de pelas y proyectos y a un electorado que se cree que se puede lavar la angustia provocada por tanta profecía teórica, a base de euros. En cualquier caso tenemos dos ejemplos de como usan nuestra ignorancia para forrarse a nuestra costa, la gripe A y el famosísimo Cambio Climático.
Enviado por José.
La ausencia de cultura científica real, lleva aparejada una merma de poder analítico de carácter grave, cuando las teorías se asocian a intereses multidisciplinares que abogan por querer meter con calzador determinadas materias científicas dentro de unos roles preestablecidos, se lleva a paradojas curiosas, sin saber física, se niega los principios básicos de la misma, sin saber química se rechazan sus axiomas fundamentales. Sin saber astronomía se falsifican elementos estructurales de la ciencia real.
Y todo ello por los principios de la ciencia relativista, base ideal de todos los males que la ciencia atraviesa hoy día. Es decir, si todo se puede convertir a los principios que quiero establecer, nada mas fácil que idear unos falsos principios para que mis ideas se confirmen en base a mis propios elementos inducidos para justificar mi teoría.
La gente normal, en general, no tiene nivel como para saber lo que le están poniendo delante, y a los políticos en general, mucho menos aún. Todo se rellena con discursos huecos que siempre terminan por comprar a los científicos, que por supuesto son legión los que están dispuestos a encontrar en sus resultados aquello que les de pelas y proyectos y a un electorado que se cree que se puede lavar la angustia provocada por tanta profecía teórica, a base de euros. En cualquier caso tenemos dos ejemplos de como usan nuestra ignorancia para forrarse a nuestra costa, la gripe A y el famosísimo Cambio Climático.
Enviado por José.
Physalia
"Physalia": Se trata de un proyecto para concienciar al mundo de la escasez del agua. "Physalia", el primer barco-barrendero. La embarcación está diseñada para desintoxicar los ríos a su paso por las grandes ciudades. El objeto de la embarcación es ir limpiando el agua convirtiéndola en potable.
Un enorme barco con forma de ballena es la utopía del arquitecto francés Vincent Callebaut destinada a limpiar las aguas de los ríos de Europa con los recursos propios de la naturaleza, absorbiendo y reciclando la contaminación de las grandes ciudades.
El buque es 100% autosuficiente energéticamente. Sus turbinas transforman la energía de la corriente del río en hidroelectricidad, lo que permite la navegación de un modo «limpio» y sin coste.
La forma del casco, por reacción a los rayos ultravioleta, reduce la contaminación del agua. En realidad, además de la limpieza del propio buque, se eliminan los productos químicos y los residuos generados por los barcos en el río. Un jardín en el techo filtra el agua almacenada y la purifica.
Callebaut lo define como «un ecosistema capaz de reaccionar ante el entorno y que invita a la fauna y la flora de la biodiversidad del río a venir a hacer su nido en la ciudad».
Reciclaje urbano:
A finales de 2007 el estudio de Callebaut combinó un programa enfocado a espacios públicos con la recuperación de canales y líneas de tren abandonadas en el distrito 19 de París. El prototipo contaba con tecnologías verdes para la purificación de aire.
El proyecto, conocido como «Anti-Smog», es una propuesta contra la nube tóxica, mezcla de la niebla y el polvo en suspensión generado por la contaminación que tiene muchos efectos nocivos para la salud: problemas respiratorios como el asma y las temidas lluvias ácidas .
Conciencia ecológica:
Según los datos del Banco Mundial, el 45% de la población mundial carece de un acceso directo a los servicios de agua potable, lo que equivale a que mil millones de personas no dispongan de ella y dos mil quinientos millones no cuenten con un servicio de purificación.
Ignacio Blanco
4 Febrero 2010
Un enorme barco con forma de ballena es la utopía del arquitecto francés Vincent Callebaut destinada a limpiar las aguas de los ríos de Europa con los recursos propios de la naturaleza, absorbiendo y reciclando la contaminación de las grandes ciudades.
El buque es 100% autosuficiente energéticamente. Sus turbinas transforman la energía de la corriente del río en hidroelectricidad, lo que permite la navegación de un modo «limpio» y sin coste.
La forma del casco, por reacción a los rayos ultravioleta, reduce la contaminación del agua. En realidad, además de la limpieza del propio buque, se eliminan los productos químicos y los residuos generados por los barcos en el río. Un jardín en el techo filtra el agua almacenada y la purifica.
Callebaut lo define como «un ecosistema capaz de reaccionar ante el entorno y que invita a la fauna y la flora de la biodiversidad del río a venir a hacer su nido en la ciudad».
Reciclaje urbano:
A finales de 2007 el estudio de Callebaut combinó un programa enfocado a espacios públicos con la recuperación de canales y líneas de tren abandonadas en el distrito 19 de París. El prototipo contaba con tecnologías verdes para la purificación de aire.
El proyecto, conocido como «Anti-Smog», es una propuesta contra la nube tóxica, mezcla de la niebla y el polvo en suspensión generado por la contaminación que tiene muchos efectos nocivos para la salud: problemas respiratorios como el asma y las temidas lluvias ácidas .
Conciencia ecológica:
Según los datos del Banco Mundial, el 45% de la población mundial carece de un acceso directo a los servicios de agua potable, lo que equivale a que mil millones de personas no dispongan de ella y dos mil quinientos millones no cuenten con un servicio de purificación.
Ignacio Blanco
4 Febrero 2010
sábado, 6 de febrero de 2010
¡Viva Pepiño!
Cada día que pasa tengo menos deseos de leer, ver o escuchar las noticias, para no ver como España se hunde en la miseria.
El país está lleno de chulos, prepotentes, fantasmas, fanfarrones, fantoches, degenerados, pederastas, delincuentes, asesinos e hijos de puta que se creen que no van a morir nunca, porque sólo piensan en el maldito dinero.
Menos mal que alguna vez se escucha de refilón a algún ministro, como a Pepiño Blanco, que intenta meter en vereda a la mafia de chulos controladores aéreos. ¿Cómo no han intentado pegarles el palo antes? ¿Cómo pueden cobrar el doble que los europeos y que el tráfico aéreo en este país sea un caos cada vez que a ellos se les antoja? Dije hace un mes que habría que contratar controladores europeos y ahora añado que incluso del ejército, que al menos harán algo. Pero no sólo deben obligarles a trabajar más horas y menos remuneradas, sino no permitirles ir turnando las bajas para que todos puedan hacer horas extras remuneradas a precio de oro. Si de mí dependieran les ofrecería una paga similar a la de un ministro, que ya es demasiado, no les jubilaría con pensiones astronómicas hasta la edad reglamentaria como todo hijo de vecino, o les dejaría en la puta calle como a los mileuristas que no rinden o no quieren ser explotados en las empresas privadas.
Pero también habría que darles el varapalo a los directivos de las grandes empresas, tanto públicas como privadas, que a pesar de ser los menos eficientes de la OCDE, son los que más cobran; a los banqueros, cajeros, toreros fantasmas, futbolistas y deportistas famosos, grandes artistas, colegios oficiales de todo tipo de actividades, como notarías, que son otra mafia insostenible e intolerable, a los mismos políticos y a la mayoría de los altos cargos, consejeros y asesores, que no dan palo al agua en todo el año y cogen demasiadas bajas por vagos.
España no puede seguir así ni un año más si no queremos ser el hazmerreir del mundo. Asalariados, ya está bien de poner la otra mejilla y acojonarse por todo, como si fuésemos idiotas. ¿O es que sarna con gusto no pica?
CONSTANTE
El país está lleno de chulos, prepotentes, fantasmas, fanfarrones, fantoches, degenerados, pederastas, delincuentes, asesinos e hijos de puta que se creen que no van a morir nunca, porque sólo piensan en el maldito dinero.
Menos mal que alguna vez se escucha de refilón a algún ministro, como a Pepiño Blanco, que intenta meter en vereda a la mafia de chulos controladores aéreos. ¿Cómo no han intentado pegarles el palo antes? ¿Cómo pueden cobrar el doble que los europeos y que el tráfico aéreo en este país sea un caos cada vez que a ellos se les antoja? Dije hace un mes que habría que contratar controladores europeos y ahora añado que incluso del ejército, que al menos harán algo. Pero no sólo deben obligarles a trabajar más horas y menos remuneradas, sino no permitirles ir turnando las bajas para que todos puedan hacer horas extras remuneradas a precio de oro. Si de mí dependieran les ofrecería una paga similar a la de un ministro, que ya es demasiado, no les jubilaría con pensiones astronómicas hasta la edad reglamentaria como todo hijo de vecino, o les dejaría en la puta calle como a los mileuristas que no rinden o no quieren ser explotados en las empresas privadas.
Pero también habría que darles el varapalo a los directivos de las grandes empresas, tanto públicas como privadas, que a pesar de ser los menos eficientes de la OCDE, son los que más cobran; a los banqueros, cajeros, toreros fantasmas, futbolistas y deportistas famosos, grandes artistas, colegios oficiales de todo tipo de actividades, como notarías, que son otra mafia insostenible e intolerable, a los mismos políticos y a la mayoría de los altos cargos, consejeros y asesores, que no dan palo al agua en todo el año y cogen demasiadas bajas por vagos.
España no puede seguir así ni un año más si no queremos ser el hazmerreir del mundo. Asalariados, ya está bien de poner la otra mejilla y acojonarse por todo, como si fuésemos idiotas. ¿O es que sarna con gusto no pica?
CONSTANTE
viernes, 5 de febrero de 2010
Vergüenza y escándalo II
Siguiendo con lo de ayer: tenemos en España 1038 Diputados provinciales y unos 246 Senadores que cobran unos 40.000 € al año y no quiero saber lo que cobran los miembros del Gobierno. Los 54 eurodiputados cobran unos 107.000 euros anuales, por viajar arriba y abajo y los 360 diputados cobran más de 44.000 €. Se imaginan si se les rebajase el sueldo a la mitad y eliminásemos a la mitad de los políticos que sobran, lo que se podría ahorrar y lo que se podría hacer con ese dinero en asuntos sociales.
Con esta dirigentuza vamos al desastre total. Cuando se instauró la Democracia, la mayoría de los ciudadanos confiábamos en ella y en políticos como Suárez o Felipe González, pero ahora ya no se puede confiar en nadie, porque son una lacra inmunda incapaz de sacarnos del atolladero en que nos han metido.
Hace treinta años prometí ilusionado que iría siempre a votar, algo que es imprescindible en democracia, pero viendo los inútiles que nos gobiernan y los aún peores que esperan como buitres carroñeros llegar al poder para mangonearlo todo, ya me he planteado no ir votar nunca más, porque para lo que me queda en el convento... Nos tratan como a tontos y no les escupo en la cara, porque hay que respetar a todos los animales.
Cuando vamos a reaccionar y exigir que todos los cargos públicos sean elegidos en listas abiertas y no en listas elaboradas por las mafias de los partidos políticos. Así no llegaremos a ninguna parte, como no sea el caos. ¡Pobre juventud española! Que no le pase nada.
CONSTANTE
Con esta dirigentuza vamos al desastre total. Cuando se instauró la Democracia, la mayoría de los ciudadanos confiábamos en ella y en políticos como Suárez o Felipe González, pero ahora ya no se puede confiar en nadie, porque son una lacra inmunda incapaz de sacarnos del atolladero en que nos han metido.
Hace treinta años prometí ilusionado que iría siempre a votar, algo que es imprescindible en democracia, pero viendo los inútiles que nos gobiernan y los aún peores que esperan como buitres carroñeros llegar al poder para mangonearlo todo, ya me he planteado no ir votar nunca más, porque para lo que me queda en el convento... Nos tratan como a tontos y no les escupo en la cara, porque hay que respetar a todos los animales.
Cuando vamos a reaccionar y exigir que todos los cargos públicos sean elegidos en listas abiertas y no en listas elaboradas por las mafias de los partidos políticos. Así no llegaremos a ninguna parte, como no sea el caos. ¡Pobre juventud española! Que no le pase nada.
CONSTANTE
jueves, 4 de febrero de 2010
Vergüenza y escándalo
Los políticos españoles que ganan más, son más o menos en este orden: el Presidente de la Generalitat de catalunya, el Presidente de la Diputación de Barcelona, el Alcalde de Barcelona, el Presidente de la Diputación de Lleida, el Alcalde de Madrid, el Presidente del País Vasco, el Presidente de la Diputación de Vizcaya, la Presidenta de Madrid, el Presidente de la Diputación de Girona, el Presidente de la Diputación de Palencia, los alcaldes de Bilbao, Zaragoza, Valladolid Valencia, Castellón, Vitoria, Oviedo, Tenerife, San Sebastián, Huelva, Lleida, Málaga, Badajoz, Santander, Alicante, Murcia, Ourense, Almería, Salamanca, Las Palmas, Cuenca, A Coruña, Burgos, Cádiz, Guadalajara, Ciudad Real, Granada, Zamora, Sevilla, Albacete. Córdoba, León, Lugo, Palma de Mallorca, Pamplona, Girona, Segovia, Toledo, Cáceres, Pontevedra, Soria, Jaén, Logroño. Ávila, Huesca, Teruel, Palencia, Tarragona y los presidentes de las comunidades de Aragón, Galicia, Canarias, Andalucía, Castilla.León, Castilla-La Mancha, Murcia, Navarra, Valencia, Baleares, Cantabria, Asturias. La Rioja y Extremadura.
Con más de 160.000 € el primero y 54.000 el último, todos oscilan entre esas dos cantidades. Es muy poco para como está la vida. Sus sueldos no son estipulados según la población ni la importancia del territorio que gobiernan, sino por la ambición personal de esos individuos que se creen que no van a morir nunca. Resulta paradójico que apenas existan mujeres y que la mayoría de ellos son de lo más inútil en sus profesiones respectivas, por eso se dedican a la política.
Para no alargarme demasiado, mañana continuaré con otras consideraciones en torno a este tema, cuando estos nuestros salvadores estarán de acuerdo con la rebaja de las pensiones futuras que anuncian en Bruselas, porque ellos ya las tienen vitalicias.
CONSTANTE
Con más de 160.000 € el primero y 54.000 el último, todos oscilan entre esas dos cantidades. Es muy poco para como está la vida. Sus sueldos no son estipulados según la población ni la importancia del territorio que gobiernan, sino por la ambición personal de esos individuos que se creen que no van a morir nunca. Resulta paradójico que apenas existan mujeres y que la mayoría de ellos son de lo más inútil en sus profesiones respectivas, por eso se dedican a la política.
Para no alargarme demasiado, mañana continuaré con otras consideraciones en torno a este tema, cuando estos nuestros salvadores estarán de acuerdo con la rebaja de las pensiones futuras que anuncian en Bruselas, porque ellos ya las tienen vitalicias.
CONSTANTE
miércoles, 3 de febrero de 2010
El FMI y los salarios
El Fondo Monetario Internacional pide que nos bajemos el sueldo. ¡Serán hijos de la gran perra! ¿Por qué no los bajan sus directivos y todos los de las grandes empresas, especialmente las españolas, que es donde más ganan a pesar de ser los más inútiles?
El FMI da créditos a muchos países para que sus dictadores se queden con la mayor parte del dinero y el resto lo inviertan en armamento comprado a las grandes potencias. Es una manera más de arruinarles para siempre.
En cuando a los salarios, era lo que nos faltaba, que los bajen más todavía, si se ganaba relativamente más a finales de los 80 que ahora, cuando los productos de primera necesidad como los alquileres estaban a un precio razonable y las viviendas a la cuarta parte de ahora.
Lo que le faltaba a Catalunya es que sea la comunidad donde más se incrementa el paro, liderando la destrucción de empleo y a pesar de ser el lugar donde hay más huelgas, no sirvan para nada, porque los NINI no reaccionan más que para lo del botellón, practicar el hedonismo y el aborregamiento. Estoy esperando como agua de mayo, ver como les meten caña a los poderes públicos que nos engañan un día sí y otro también. ¿Hasta cuándo les vamos a soportar?
CONSTANTE
El FMI da créditos a muchos países para que sus dictadores se queden con la mayor parte del dinero y el resto lo inviertan en armamento comprado a las grandes potencias. Es una manera más de arruinarles para siempre.
En cuando a los salarios, era lo que nos faltaba, que los bajen más todavía, si se ganaba relativamente más a finales de los 80 que ahora, cuando los productos de primera necesidad como los alquileres estaban a un precio razonable y las viviendas a la cuarta parte de ahora.
Lo que le faltaba a Catalunya es que sea la comunidad donde más se incrementa el paro, liderando la destrucción de empleo y a pesar de ser el lugar donde hay más huelgas, no sirvan para nada, porque los NINI no reaccionan más que para lo del botellón, practicar el hedonismo y el aborregamiento. Estoy esperando como agua de mayo, ver como les meten caña a los poderes públicos que nos engañan un día sí y otro también. ¿Hasta cuándo les vamos a soportar?
CONSTANTE
martes, 2 de febrero de 2010
Australopithecus
Hoy he visto de refilón en la primera página de un periódico como desfilaban cruzando un enorme salón de la Casa Blanca, un Australopithecus, seguido de un homo Sapiens, un homo Erectus, una mujer de Neandertal y un hombre de Cro-magnon. Iban a tratar asuntos de economía interna de su país, pasando de Europa y del presidente de turno de la Unión, que está obsesionado en que el Australopithecus visite España durante este semestre.
Obama elimina a España dentro de su recorte de la agenda internacional para concentrar todos sus esfuerzos en la política interior de su país, que buena falta le hace, porque es la potencia más endeudada del mundo. Pero como ellos son el ombligo del mundo, no pasa nada y seguirán mandando como en los últimos dos siglos.
Lo que no entiendo es la obsesión que tienen los dirigentes mundiales por reunirse con él, en vez de dedicarse a tratar de solucionar sus problemas. Hay que ser vanidosos y mequetrefes para sentirse más importantes si el Australopithecus les recibe.
Este retraso de Obama en su visita a España es una gran alegría para el líder de la oposición y será él precisamente quien comenzará pronto a exigir ser recibido en la Casa Blanca antes de las elecciones del 2012, para recibir su espaldarazo definitivo. Son cosas patéticas que ocurrieron siempre en este mundo sin Norte y seguirán ocurriendo por los siglos de los siglos, especialmente a partir de esta crisis descontrolada.
CONSTANTE
Obama elimina a España dentro de su recorte de la agenda internacional para concentrar todos sus esfuerzos en la política interior de su país, que buena falta le hace, porque es la potencia más endeudada del mundo. Pero como ellos son el ombligo del mundo, no pasa nada y seguirán mandando como en los últimos dos siglos.
Lo que no entiendo es la obsesión que tienen los dirigentes mundiales por reunirse con él, en vez de dedicarse a tratar de solucionar sus problemas. Hay que ser vanidosos y mequetrefes para sentirse más importantes si el Australopithecus les recibe.
Este retraso de Obama en su visita a España es una gran alegría para el líder de la oposición y será él precisamente quien comenzará pronto a exigir ser recibido en la Casa Blanca antes de las elecciones del 2012, para recibir su espaldarazo definitivo. Son cosas patéticas que ocurrieron siempre en este mundo sin Norte y seguirán ocurriendo por los siglos de los siglos, especialmente a partir de esta crisis descontrolada.
CONSTANTE
lunes, 1 de febrero de 2010
Lástima de Catalunya
Hoy fui a trabajar a Barcelona y antes de entrar en el tren me pusieron en la mano uno de los periódicos gratuitos de más tirada. Al ver los titulares de la primera página ya tuve suficiente y no pasé ni una sola hoja.
“Salut gasta 16 millones de euros en un año en trasladar a los enfermos en Taxi” Los responsables de la Generalitat dicen que es una medida de gracia, que permite no saturar las ambulancias con servicios no urgentes, para evitar las esperas en los desplazamientos. Me pregunto si cuando yo necesite alguno de estos servicios tendré problemas, después de pasar toda mi vida laboral sin producir ni un euro de gasto a la Seguridad Social. Y también si esos taxistas son llamados a las paradas o hay muchos de ellos con las exclusivas, porque son familiares o amigotes de los responsables del Departament.
“Desde que comenzó la crisis hay en España 192.000 funcionarios más” Todos ellos enchufados en las distintas administraciones para que no figuren en las listas del desempleo. Ya suman más de tres millones y son el 20% de los asalariados improductivos españoles, siendo las comunidades autónomas las que enchufan al 55% del total. Por eso digo siempre que sobran la mitad de los funcionarios, que esto es insostenible y que con esta carga y esta lacra es imposible salir de la crisis actual.
Otro tema que me llamó la atención fue: “Laporta cree estar preparado para gobernar Catalunya”. Claro que sí. Y yo y cualquiera que tenga dos dedos de frente. Y hablando de frente o testa, ¿Os habéis fijado bien en las prominencias que tiene ese fantasma sobre las cejas, como si fuese un descendiente directo de un chimpancé, como si ni hubiese evolucionado? ¿Adónde vamos a ir con un individuo así, que confunde el club del Barça con Catalunya? Son malos los dirigentes políticos actuales y los que hemos tenido antes, sino no estaríamos en bancarrota; pero con ese iluminado estaríamos apañados. ¡Que Dios nos pille confesados, si sólo sirve para disfrutar de juergas! Tiene suerte de contar con Josep Guardiola, sino de qué..
CONSTANTE
“Salut gasta 16 millones de euros en un año en trasladar a los enfermos en Taxi” Los responsables de la Generalitat dicen que es una medida de gracia, que permite no saturar las ambulancias con servicios no urgentes, para evitar las esperas en los desplazamientos. Me pregunto si cuando yo necesite alguno de estos servicios tendré problemas, después de pasar toda mi vida laboral sin producir ni un euro de gasto a la Seguridad Social. Y también si esos taxistas son llamados a las paradas o hay muchos de ellos con las exclusivas, porque son familiares o amigotes de los responsables del Departament.
“Desde que comenzó la crisis hay en España 192.000 funcionarios más” Todos ellos enchufados en las distintas administraciones para que no figuren en las listas del desempleo. Ya suman más de tres millones y son el 20% de los asalariados improductivos españoles, siendo las comunidades autónomas las que enchufan al 55% del total. Por eso digo siempre que sobran la mitad de los funcionarios, que esto es insostenible y que con esta carga y esta lacra es imposible salir de la crisis actual.
Otro tema que me llamó la atención fue: “Laporta cree estar preparado para gobernar Catalunya”. Claro que sí. Y yo y cualquiera que tenga dos dedos de frente. Y hablando de frente o testa, ¿Os habéis fijado bien en las prominencias que tiene ese fantasma sobre las cejas, como si fuese un descendiente directo de un chimpancé, como si ni hubiese evolucionado? ¿Adónde vamos a ir con un individuo así, que confunde el club del Barça con Catalunya? Son malos los dirigentes políticos actuales y los que hemos tenido antes, sino no estaríamos en bancarrota; pero con ese iluminado estaríamos apañados. ¡Que Dios nos pille confesados, si sólo sirve para disfrutar de juergas! Tiene suerte de contar con Josep Guardiola, sino de qué..
CONSTANTE
Suscribirse a:
Entradas (Atom)