Lumbreras de la NASA

Gracias a la alimentación y a las mejoras sanitarias, la población mundial se multiplicó por siete en 180 años. En el siglo XX han avanzado tanto la ciencia y la tecnología que los científicos de la potencia más grande del mundo decidieron conquistar el espacio, por si la Tierra se nos queda pequeña.

Después del espectacular Programa Apolo para conquistar la Luna, en competencia con los rusos, pronto decidieron estudiar la posibilidad de construir bases extraterrestres en la Luna o en Marte, por si tenían que salir volando y dejar aquí a los desgraciados en caso de un conflicto atómico o algo parecido no provocado por el hombre.

Averiguan si hay agua en esos dos cuerpos del sistema solar para obtener energía y poder crear allí las condiciones de vida necesarias. Pero son programas tan costosos, que se lo tienen que pensar, porque hasta el más tonto de los humanos sabe que con ese dinero se podrían solucionar todos los problemas del mundo, como el hambre, las enfermedades y otros muchos. Pero eso es un negocio más, como las guerras, y mientras haya tontos que trabajen y paguen y mueran inútilmente en las mismas, ellos a vivir felices en su mundo de ensueño.

Estos días ya comenzaron a calentar motores hablando de un planeta que existe a no sé cuantos millones de años luz, fuera del Sistema Solar, al calor de una estrella cercana. ¡Qué barbaridad! Están en competición a ver quién dice la tontería más gorda. En el mundo han quedado sin realizar a lo largo de la historia, infinidad de proyectos fantasmagóricos y grandes mamotretos públicos por falta de medios económicos y soñar con esa posibilidad es de ilusos o idiotas, sabiendo que a la Humanidad, tal como se conoce hoy, le pueden quedar muy pocos miles de años, porque nos autoeliminaremos debido a la avaricia, la ambición y la codicia de unos cuantos hijos de puta que se reproducen como las ratas.

Menos mal que somos los seres más inteligentes del planeta. Si por los animales irracionales fuese, el equilibrio de la naturaleza sería perfecto hasta la eternidad. Lamentable, pero verídico.

CONSTANTE

Kaleborroka en Barcelona

Todo el mundo considera que Barcelona es una de las capitales más cosmopolitas del mundo. Lo que no me extraña, si hay inmigrantes de todos los países.

Lo que me revienta de esta ciudad es que en cada fiesta, celebración, manifestación o huelga, siempre haya unos centenares de animales salvajes que aprovechan la ocasión para destrozarlo todo, con lo que cuesta eso al erario público. Se autodenominan antisistema, pero a ninguno se le ocurre ni una sola idea para cambiarlo y sacarnos del atolladero en que nos han metido los políticos inútiles, manipulados siempre por los que poseen el capital. En realidad son unos energúmenos radicales, ladrones, vagos impresentables, sinvergüenzas o tarados mentales, que luego dirán sus familiares y abogados defensores que pasaban por allí por casualidad, como cada vez. Si repiten siempre la misma historia, ¿qué hacen Hereu y Saura? ¿Es qué acaso son amigos o familiares de sus vecinos importantes?

Si en Barcelona hay tres fuerzas de seguridad y no son suficientes para meterles en vereda y poner orden, que recurran a la experimentada guardia civil y les metan caña como se merecen esos malcriados y ya verían cómo en la siguiente ocasión se lo pensarían. Esto es una mierda desde que los jóvenes no tienen que hacer la mili obligatoriamente y desde entonces ya nadie sabe lo que es disciplina, educación o cultura. Con personal así en cada barrio del país, no tenemos solución y la crisis será eterna; porque no sé si es peor la crisis económica que tanto nos agobia o la crisis moral de la sociedad, que empeora cada día que pasa.

CONSTANTE

¿Y ahora qué?

La huelga esta ahí, y poco o mucho en su número y en su dimensión, es una realidad.

El país esta hecho unos zorros, paro, delincuencia, terrorismo, emigrantes hasta en la sopa, sueldos miserables, situación laboral precaria, cientos de miles de mileuristas, millones de jóvenes "ni" - "nis", alquileres por las nubes, cero euros en créditos, cierre de empresas a diario Deslocalización de multinacionales, cero ahorro familiar, nula espectativa de trabajo digno o indigno. Y sigue, y sigue…

El gobierno entre tanto en la Bahía de Cochinos, cercado por sus amigos, criados y demás "zerolos"; dictando leyes, decretos y demás tonterías que nadie hace caso. Muchas de las premisas que dicta, algunos días después las tiene que congelar, retirar o transformar; es decir: envainársela sin vaselina. Con semejante forma de deshacer política quién respeta semejante familia de trapisondistas.

Adónde vamos, sin política interna que no sea la de mantenerse esperando el milagro del Santo Inútil de turno, a ver si escampa, a ver si encanta a las serpientes del desierto patrio en el que se puede convertir este país.

Sólo queda que alguien desde dentro del partido de un golpe en la mesa y lo envíe a casa con sus góticas hijas y su actriz londinense. Cuanto antes lo haga, antes dejará de sufrir este pálido país las insensateces de este iluminado de los cojones. Ya no hace gracia, ni tiene gracia y vive gracias a que ha desmontado todos los filtros que existían para llegado el caso de que algún inútil como él se hiciese con el poder.

Un descontento que aumenta cada día, Borjas.

Solana y Montse Tura al PODER.

Última estocada

Hoy nuestro país recibe la última estocada para que no levante cabeza en varios años y se empobrezca aún más.

Los subvencionados sindicatos le echan un pulso al Gobierno, que se mantiene firme aunque ya esté en la cuerda floja y le queden relativamente pocos telediarios.

Los dos millones de vagos que no han querido trabajar nunca, por eso han tenido que venir a suplirles tantos inmigrantes, seguirán haciendo huelga cada día y esto no les afecta. Los otros dos millones de parados desesperados, que permanezcan sentados para no cansarse, con la esperanza de que la economía mejore. A los más de cien mil vagos, maleantes y delincuentes que viven del cuento protegidos por el Estado, se la repampinfla la huelga y todo lo demás. A la mayoría de los trabajadores y funcionarios les gustaría ir a trabajar, porque no se pueden permitir el lujo de perder el salario de un día, pero se lo impedirán los piquetes coactivos “democráticos”, formados por perros y mentecatos con su obsoleta ideología comunista, pagados por las subvenciones que reciben los sindicatos de los que forman parte. El resto, si ya lo tiene bien, parará suponiendo que podrá tenerlo aún mejor, aunque en realidad ningún trabajador tiene asegurado para toda la vida su puesto de trabajo en España, debido a la baja productividad y a las posibilidades de deslocalización que tienen los empresarios, quienes pierden de ganar durante este día, pero no tanto como los trabajadores que están perdiendo poder adquisitivo desde hace veinte años. El resto de la población permanecerá impasible e impotente viéndolas venir, como si no pudiésemos hacer nada.

El día servirá para que todos, sindicatos y Gobierno, se sientan vencedores, como en un día de elecciones, pero quien sale perdiendo realmente son los trabajadores y los pobres en general, que ya no tienen dónde caerse muertos. Vistos los resultados, la huelga ha sido un fracaso, por mucho que los convocantes la consideren un éxito, pues si no fuese por los piquetes no pararía casi nadie, excepto los afiliados, que están obligados por sus organizaciones respectivas.

¡POBRE PAÍS Y POBRE MUNDO!

CONSTANTE

Persecución de los gitanos

Berlusconi apoya a Sarkozy en las deportaciones de gitanos.

El primer ministro italiano critica a la comisaria europea de Justicia por descalificar en público las políticas francesas de expulsiones.

El primer ministro italiano, Silvio Berlusconi, ha mostrado su apoyo al presidente francés, Nicolas Sarkozy, en su política de deportaciones de rumanos y búlgaros de origen gitano. “La señora Reding -ha dicho Il Cavaliere en referencia a la comisaria de Justicia europea- haría mejor en tratar el asunto en privado con los dirigentes franceses antes que en público como ha hecho". En una entrevista exclusiva concedida al diario francés Le Figaró, Berlusconi ha manifestado que “la convergencia italo-francesa ayudará a agitar a Europa y resolver los problemas con políticas comunes".

Las palabras de Berlusconi atizan una controversia que hoy no ha acabado de apagar el Elíseo pese a pedir a Bruselas calma y diálogo frente a una posible sanción por la expulsión ilegal de rumanos de origen gitano. Durante una reunión con senadores, Sarkozy ha manifestado que “no habría ningún problema” si los luxemburgueses quieren acoger a los gitanos. El presidente respondía así a las críticas de la comisaria de Justicia, Viviane Reding, de origen luxemburgués, quien comparó las deportaciones con los hechos ocurridos durante la Segunda Guerra Mundial para retractarse después asegurando que fue malinterpretada. Un alto funcionario de Estados Unidos ha dicho que “hay que invitar a Francia y otros países a respetar los derechos de los romaníes". La canciller alemana Angela Merkel ha criticado el tono y las declaraciones realizadas por Reding, calificándolas como no “apropiadas".

Algo más lejos que Bersluconi ha ido el portavoz en Bruselas de la Liga Norte, partido xenófobo aliado en el Ejecutivo italiano. “¿Cuántos rumanos acoge Luxemburgo?” se ha preguntado Mario Borghezio. “Insto a la señora Reding a que confirme o desmienta si en su país no hay campos nómadas gracias al endurecimiento de las normas de expulsión de 2008″ ha declarado el portavoz de la Liga.

La UE no lo ha entendido aún:

“El problema con los rumanos no es un problema específicamente francés", ha proseguido Berlusconi durante la entrevista a Le Figaró. “Concierne a todos los países de Europa. Hay que incluir ese asunto al orden del día del Consejo de jefes de Estado y de Gobierno para hablar juntos y encontrar una posición común” ha afirmado el primer ministro italiano. Berlusconi ha señalado además que la Unión Europea no ha entendido aún que el problema con los rumanos y con la “inmigración clandestina” no es sólo “francés o italiano o griego o español".

El Gobierno de Silvio Berlusconi emprendió su cruzada antigitana en abril de 2008. Nada más tomar posesión del cargo, el ministro del Interior, el liguista Roberto Maroni, proclamó que su prioridad sería devolver a los ciudadanos la seguridad perdida bajo el Gobierno de centroizquierda. Entre apelaciones a echar del país a las “hordas de bárbaros", el Gabinete aprobó el Paquete de Seguridad, un proyecto que asociaba inmigración con delincuencia y preveía diversas medidas contra los 150.000 romaníes que teóricamente habitaban en el país: cierre de las fronteras y bloqueo del Tratado de Schengen contra los gitanos rumanos; destrucción de los campamentos ilegales de romaníes con arrestos y deportaciones, y prefectos especiales para la emergencia gitana en Nápoles, Roma y Milán.

Mientras la ley se aprobaba, hubo un progroma organizado por la Camorra en Ponticelli (Nápoles), e Interior realizó un censo de los nómadas que vivían en el país, utilizando fichas con la raza y el origen, niños incluidos. Ambas cosas invitaron a muchos romaníes a marcharse del país por sus propios medios.

Las recurrentes condenas de la ONU, el Parlamento Europeo y la Comisión Europea llegaron tarde. Milán y Roma siguen todavía hoy destruyendo campamentos, pero PORQUE apenas quedan ya gitanos que desalojar.

NO SI TE DIGO YO, que vamos hacia el principio del acabose.

Pobre mundo nuestro, pero claro para los gobiernos emigradores es una delicia deshacerse de esa pobre gente sin recursos, y dirán, ¡¡¡que los alimenten los ricos¡¡¡. ¿Porque si a los moritos les dan de todo?, ¿porque a los gitanitos NO? Un gitanito no es un peligro socioreligioso, es un moscón cojonero, pero nunca nos pondrá en peligro por sus creencias Alquaesedianas.

Borjas, un descontento.

PD: SOLANA y MONTSE TURA AL PODER.

Parafernalia judicial

Los sondeos del CIS nos demuestran que los problemas más graves que tenemos los españoles son la economía, el paro, los políticos, el terrorismo, etc. Pero yo creo que habría que añadir en los primeros lugares a los medios de comunicación, comprados unos por el Gobierno y otros por la Oposición.

Es una vergüenza nacional el espectáculo que están montando estos días ante la Audiencia Provincial de Málaga, para ver cómo entran y salen tanta cantidad de ladrones de guante blanco. Ladrones y delincuentes que se sienten como estrellas de cine ante las cámaras. Creo que los medios deberían dar la noticia sin imágenes, para no darles protagonismo y que luego no vayan a soltar sus lindezas a los programas de los medios y encima cobrando una pasta gansa. Es para cagarse en la madre que les parió a todos ellos, incluidos los medios que le dan pábulo.

En la entrada de la sala debería estar el pueblo saqueado, escupiéndoles en la cara en señal de rechazo y no tantos estúpidos con cámaras y micros que han recibido órdenes de sus directivos para perder el tiempo en algo tan inútil. Menos mal que el juicio sólo durará un año.

Hasta cierto punto es normal que haya corrupción en los países que sufren dictaduras. Pero por lo que recuerdo, España es actualmente uno de los países democráticos con más corruptos por metro cuadrado, y más cuanto más tiempo llevamos de democracia, cuando debería ser todo lo contrario. Lo que ocurre es que si los corruptos, políticos o no, encima son admirados por la ciudadanía, como en el caso de los votantes del Partido Popular, a los que les gustaría ser como ellos, apañados vamos e iremos indudablemente a peor cuando lleguen al poder los salvadores de la patria, tanto en Catalunya como en España.

Por esto y por muchas cosas más, desgraciadamente somos el hazmerreír del mundo. A ver si tiene razón el profesor Neira y es que somos un pueblo idiota.

CONSTANTE

Un país de cerdos

A juzgar por las estadísticas, el panorama del futuro en España es aterrador. Generalmente somos los mejores en muy pocas cosas positivas y los peores para la mayoría de las negativas.

Estos días asistimos a una guerra encarnizada entre el alcalde más chulín, que tiene la capital del ex imperio español como la más endeudada del mundo, y la mafia comunistoide que se encarga de la limpieza de la ciudad. La empresa lleva casi un año sin cobrar, con lo que los trabajadores tampoco cobran y ahí está el endémico conflicto.

Lo que no me explico es por qué en una ciudad con algo más de 3 millones de habitantes hacen falta 7.000 barrenderos. Esto significa que los madrileños son muy cerdos y lo tiran todo al suelo. Pero no sólo son cerdos los madrileños, porque esto es algo generalizado en todas las ciudades y pueblos del suelo patrio. Sin lugar a dudas, es cuestión de educación y pasarán siglos hasta que nos comportemos como los ciudadanos de los países del centro y norte de Europa, donde seguramente en alguno de ellos haya menos empleados de la limpieza que en nuestra cosmopolita capital.

España tiene que dar siempre la nota, como en la cantidad de establecimientos de restauración, uno por cada ciento treinta habitantes, de los que sus clientes son esencialmente hombres. ¡Qué barbaridad! Hay más bares en alguna ciudad o pueblo español que en muchos países del viejo continente.

Si sólo fabricamos mierda, pronto tendremos que comer mierda y como somos lo que comemos, seremos mierda o basura antes de volver a ser polvo.

CONSTANTE

B. Esteban for President

Al mediodía estaba viendo como se balanceaba Zapatero en un acto en Zaragoza, adulando al presidente de Aragón, justo cuando recibí un e-mail del amigo Borjas, haciendo un análisis de la esperpéntica Belén Esteban, aunque ella no es la culpable, sino este desastroso país. Esto es inconcebible que ocurra en otro país culto europeo, por eso adjunto aquí el comentario:

Belén Esteban, presidenta del Gobierno de España (¡glups!), o Vicepresidenta en lugar del momio-Vego.

Uno, la verdad, no sabe si tomárselo a broma o meditar profundamente sobre el estado mental de los ciudadanos y ciudadanas (jejeje) de este país.

Leo el titular y me entran sudores fríos por el cerebro sólo de pensarlo: "Belén Esteban tercera fuerza política del país". Y uno piensa si es que nos hemos vuelto locos, si ya lo estábamos de antes o si somos directamente gilipollas. No sé si es peor el hecho en sí, o sea, el tirón popular de esta "princesa del pueblo" (¡toma!), o el que esta noticia (¿?) pueda ser tomada en serio, no ya por el "pueblo", sino por la prensa seria. Que esta impresentable pueda presentarse a las elecciones generales sería, además de puro esperpento, un gravísimo síntoma de cómo está la cosa política en esta España nuestra. Pero, sobre todo, es una muestra más de hasta dónde puede llegar el poder de la tele.

Porque esta idiotez, disfrazada de encuesta de Sigma 2, no es más que una gran campaña de publicidad de Telecinco. Una cadena que ha demostrado que se puede caer tan bajo como sea posible y más, sólo por la audiencia. En cada uno de sus programas estrella, en cada una de sus entrevistas exclusivas, en cada uno de sus tertulianos y tertulianas de postín. Han encontrado un filón en la Esteban que piensan exprimir al máximo, hasta dejarlo más seco que la ética del presidente de la cadena y sus colaterales.

Ya la Sexta nos coló en Eurovisión al Chikilicuatre, ahora estrella anticapitalista de los sindicatos del crimen. Y T5 nos cuela constantemente a sus mediáticas estrellas estrelladas de Gran Hermano, ambiciones y demás estercoleros televisivos. Esta es otra campaña más en busca de audiencia, al precio que sea, que suele ser bien bajo (éticamente hablando).

Pero, claro, viendo el nivel ético e intelectual de los políticos que nos desgobiernan, el ejemplo que reciben los ciudadanos y ciudadanas (jejeje) de este país es más bien pobre. Lo peor es que nos hemos acostumbrado a la mediocridad: ministros sin titulación universitaria, presidentes autonómicos apenas con estudios primarios; secretarias de organización con CV que caben en una caja de cerillas, es decir hijas del amigote de ZP de turno, constructor el, diputados iletrados, sin modales ni vergüenza; máquinas políticas sin más escuela que la sede del partido ni más estudios que los estatutos; y un presidente del Gobierno sin experiencia gestora, sin idiomas, sin preparación económica, sin autoridad (no manda ni en su casa), esclavo de la demagogia, de la frase vacía, de la nadería más absoluta, para quien lo único importante es la foto… Pues eso, que entre todos nos están dando la clave para triunfar en la España de hoy: ser nada, ser menos que nada. Basta con tener todo el poderío de un grupo de comunicación detrás, o de una cadena de TV.

Como en el caso de la "princesa del pueblo" (¡manda huevos!). De verdad, no me la imagino diciéndole al Financial Times "mi Andreíta no se toca"; o contándole a Durao Barroso que "Belén va a hacer lo que de la gana"; o dándole un corte de manga a Cameron, que eso se entiende hasta en inglés; o gritándole a Berlusconi que se lave la boca con aguarrás; o avisando a Sarkozy "¡cuidadito, que ma-to!"; o cobrando por exclusivas en las ruedas de prensa oficiales, más caras si se le escapa el lagrimón; o visitando a Obama en la Casa Blanca con su Andreíta disfrazada de Primera Comunión laica; o soltando en la ONU un "que nadie tenga el par de cojones que tengo yo para decirlo", mediando en cualquier conflicto diplomático; mostrando los inciertos resultados de su operación antiestética a Angela Merkel; celebrando la retirada de las tropas de Afganistán enseñando las tetas nuevas en la portada del Interviú o celebrando el consejo de ministros y ministras en el glamuroso plató de Sálvame de Lux. Por ejemplo.

No me imagino tampoco a Jorge Javier de ministro de Fomento del Gaycismo, ni a Karmele de ministra del Sexo Puro y Duro; ni a Jordi de ministro de Manipulación Interna, ni a la Milá de ministra de Prohibiciones y Contradicciones, ni a Mª Antonia de ministra de Laicidad Extrema ni a Enric de ministro de Aniquilación de la Oposición (o sea, de la Campanario), ni a Paquirrín como ministro de Analfabetismo y Obesidad. Ni, ya puestos, a los chicos/chicas de Gran Hermano como Asesores de Presidencia en Asuntos Varios (u Ovarios). Un suponer.

Para mí es un verdadero misterio de la modernidad cómo un ser tan bajo, zafio, manipulador, grosero, exagerado, aprovechado, chabacano y demás virtudes ha llegado hasta donde está. No logro entenderlo. Lo juro. Será que ando lejos del sentir popular. Será. Ya hubo hace años un experimento con gaseosa y se llamó Jesús Gil. Éste sería un experimento con queroseno, que es mucho más inflamable, más peligroso y más espeluznante.

Lo único bueno de toda esta historia, al contrario que la de John Doe (la gran película de Capra que protagonizó Gary Cooper), es que durará poco. La Esteban se acabará quemando a lo bonzo por fama y dinero y Telecinco será quien ponga la gasolina. Lo que no sabemos es si la cerilla final la encenderá ella misma o Vasile. Lo que sí es seguro es que antes de las elecciones será un cadáver mediático más. O menos.

En fin esto es principio del acabose como diría Mafalda.

Recopilado por un descontento, Borjas.

PD: Solana y Tura al PODER.

Líderes de aquí y de allá

Hace unos meses, el chulo y engreído profesor Neira dijo que le daba vergüenza ser español. La verdad es que visto cómo va el país da un poco de pena. Y más cuando en medio de las noticias de hoy vemos las primarias del Partido Laborista británico, en las que ganó por un sólo punto uno de los hermanos que se presentaban. Esa sí que es una democracia y no la española, en la que los impresentables líderes nombran a dedo a todo tipo de candidatos o proponen a los estómagos agradecidos del partido, para que le laman el culete y le digan siempre sí wuana.

Hace cuarenta años comencé a estudiar inglés, por si tenía que salir pitando del país antes de que muriese Franco. Fue entonces cuando me interesé por la forma de vida de los considerados snobs británicos, a los que admiré siempre por su refinada educación y cultura; incomparable con la del pueblo español llano.

Volviendo a la palestra de los políticos, ya me gustaría que los líderes españoles fuesen como los británicos, aunque hubo alguna muy de derechas y alguno que ejercía de lameculos de Bush, pero vistos los políticos actuales, tanto en el gobierno como en la oposición, auguro que Gran Bretaña no tendrá muchos problemas para salir adelante en el futuro. En cambio en España, con lo que contamos y con lo que puede venir, lo tenemos muy crudo y ya podemos ir apretando el cinturón aún más.

Aquí no tenemos término medio: o estamos a la cabeza en solidaridad, como en donación de órganos, a la cabeza en consumo de drogas o en paro y a la cola en educación, formación y cultura.

Si un pueblo ignorante no sabe de dónde viene ni a donde va, es imposible salir de la crisis. Menos mal que tenemos a Belén Esteban para entretenernos.

CONSTANTE

Literatura en Internet

¿Que lectura tiene la literatura en Internet?

La Red es sinónimo de información; sin embargo, un libro ofrece muchos datos aledaños al producto literario. Aquí, una mirada reflexiva sobre la convivencia de la literatura en pantalla y en papel.

Una energía diferente de la que impulsa al león y a la gacela de documental, hacen que el humano opine calmada o compulsivamente –sin siquiera manifestar el mínimo intento de evitar esa conducta–, sobre todo lo que lee o lo que ha sido escrito. Por esta razón, hay quien asigna el fervor o desprecio por un escritor a distintas causas: la conjunción de la primavera con un mísero velador, la imagen de una escritora en contienda con una pata de pollo, o los ecos de una aburrida musiquilla. Exagerado o no, hay cierto consenso en que la recepción por parte de un individuo de la literatura tiene infinidad de variables que van tejiendo la tensión entre el ideal individual de lo literario en estado puro y el poder de cada hecho que circunscribe el encuentro con la literatura.

Internet como sistema puede llegar a influir en la repercusión de un texto de manera que éste sea contemplado positivamente, e incluso, hacer invisible cuestiones que podrían llegar a merecer mayor consideración.

En cuanto al signo positivo, hay, por razones meramente cronológicas o por la proximidad con nuevas tecnologías, una leve aura de modernidad que se transfiere a sus textos nativos: los que han llegado a la red directamente de la musa. Para mucha gente, y sobre todo, para quienes el presente es un cifrado de constantes novedades, esta característica asegura una lectura preseleccionada por un tribunal que asegura que el futuro traerá grandes bendiciones.

Este hecho de alguna manera se relaciona con que en Internet es posible la constatación fehaciente del interés sobre esos textos. E incluso de una manera muy efectiva para el marketing que consiste en atenerse principalmente a la cantidad, sin complicados argumentos y sin la necesidad de estructuras mediadoras. Cada lector convertido en emperador romano o gritón de esquina, puede dar su opinión, allende las estadísticas que cualquiera puede consultar. Esta posibilidad de operar como una gran maquinaria de marketing en la que todas las preguntas son respondidas menos una –¿ese fan instantáneo pagaría por eso que le da tanta satisfacción gratis?– la hace funcionar como trampolín para otros sistemas, como por ejemplo el editorial. El internauta como masa y pueblo virtual que ha dado su voto para que aparezca la candidata en el mundo palpable: librerías, teatros, cines o televisión, y de allí regrese al pueblo virtual pero con dinero concreto.

Pero no siempre se trata del efecto trampolín, a veces hay productos literarios que harán del entorno Internet su límite y lugar de permanencia. En algunos casos porque demuestran cierta incompatibilidad con otros sistemas, sea por una heterodoxia de componentes –conjuntos de digresiones de un blog, etcétera– o por una magnitud desmesurada. Por ejemplo, un proyecto de obras completas, tal el caso del sitio arquivopessoa.net que contiene cuanta letra haya dibujado el escritor portugués. Un caso como éste, en lo que respecta a repercusión, tiene todas las de perder. ¿Qué se hace en un medio gráfico con un sitio tan monstruoso? A menos que el azar de la noticia lo atraviese, poco puede hacerse. Se supone que la aparición de un libro ha sido producto de un proceso de selección natural, a diferencia de Internet, que acumula sin límite, y no importa, en este caso, si el sitio pertenece a una institución o a un adolescente estrafalario.

En breve se liberarán los derechos de autor de Roberto Art. ¿Cómo se comportaría la recepción de ese caudal de obra, si en vez de unas lujosas ediciones encuadernadas en piel lo que hay que enfrentar es sólo un sitio como el de Fernando Pessoa? No creo que la diferencia dependa de la calidad de experiencia de lectura, porque respecto de ella, las ventajas y desventajas de cada una de las tecnologías está bien clara. Sillón para el libro, silla para la pantalla –aunque se está tratando de equiparar–, la magia onomástica de los distintos buscadores en la computadora, y el tacto, olfato y subrayado del papel, aunque esto último también se procura emular. No hay por qué elegir, pero si en Internet la forma libro-revista se ha quebrado, podemos pensar por qué hay sistemas –de crítica, de prensa– que necesitan de esos formatos clásicos para poder absorber el texto.

Sitios equivalentes ya existen, y usualmente equiparados con productos de diferente naturaleza y calidad, hermanados sólo por tres dobles ve. Porque si bien en Internet generalmente importa quién habla, es más común que se genere una sensación de paridad por un aspecto muy simple y físico: la imposibilidad de alterar el formato respecto del sitio –no hay un monitor que cuando llega al sitio equis se vuelva redondo y mueva los botones de una manera sugestiva–. Y en cuanto diferenciación, aunque parece un mero detalle, el libro es emperador.

Curiosamente siendo Internet casi un sinónimo de información, es evidente que el libro ofrece muchísima información aledaña al producto literario que ofrece. Y sobre todo cómo arroja esa información, con qué inmediatez. El ejemplo más bobo: una faja en un libro lo distingue en una mesa de novedades, y, según la causa de la faja, habrá otras instancias de diferenciación. Quizá las razones de que la faja virtual, o el elemento en pantalla destinado a ofrecer determinada información no obtenga tanta eficacia sólo tiene que ver con los tiempos de lectura en computadora; de todos modos la diferenciación se comporta de otro modo. Así como hay pequeñas dificultades técnicas que hacen que determinados productos de naturaleza mixta no accedan rápidamente al corpus de una tradición. Por ejemplo, con los reportajes televisivos, documentales, recitales en vivo o conferencias, hay que tener más que buena voluntad para integrarlos al concierto de la memoria escrita y la transcripción o la existencia de la crónica será sin duda un paso más que habrá que agregar para que esas palabras sueltas lleguen a la tecnología del libro.

Pero esas son batallas menores comparadas con la milenaria religión que proclama que es más lindo comprar libros que leerlos, que Internet puede convertirnos de un plumazo en sobacos ilustrados, y que al haberlo leído todo, sólo nos resta destinar nuestros días a las repercusiones de los círculos de agua que se crean cuando un libro cae en un río. Un libro que nadie ha de leer, que quizás no importe leer.

Darío Rojo

Recopilado por:

Borjas, un descontento.

PD: Solana y Tura al PODER.

¿De qué va la lucha básica?

Por Dean Baker (*)

O Derecha o izquierda: de que va la lucha básica actualmente?

Las siguientes lineas son un análisis somero de la crisis en la que estamos inmersos, a la cual los políticos son incapaces de dar una repuesta efectiva por múltiples razones.

La clase media trabajadora está siendo reventada por la Gran Recesión. Cinco o 9 millones de personas están sin trabajo, otros 7 millones de trabajadores sólo pueden encontrar trabajos a tiempo parcial y millones más han abandonado toda esperanza han dejado de buscar trabajo.

Los que tienen la fortuna de conservar su empleo es improbable que experimenten aumentos salariales substanciales durante años.

Millones de propietarios de vivienda se enfrentan ahora a la pérdida de su hogar, y más de 10 millones están con el agua al cuello con su hipoteca. El grueso de la cohorte del baby boom se acerca a la edad de jubilación con poca cosa más que la Seguridad Social para su retiro ahora que el colapso de la burbuja inmobiliaria ha destruido su patrimonio en bienes raíces y buena parte del resto de sus ahorros.

Los daños resultan indignantes por dos razones. Primero, se trató de un desastre de todo punto prevenible. La burbuja inmobiliaria era fácil de ver. Los economistas competentes habían alertado de sus peligros desde hacía mucho.

La segunda razón de que resulte indignante esta situación es que sabemos cómo sacar a la economía de la catástrofe. Sólo necesitamos espolear la demanda. Eso puede hacerse o con más estímulos públicos y una política monetaria más agresiva de la Fed, o devaluando el dólar para espolear las exportaciones.

Si el desastre era prevenible y si sabíamos cómo salir de él, ¿por qué nuestros dirigentes no pusieron el freno antes de que sobreviniera? ¿Por qué no toman ahora las medidas necesarias para que la economía vuelva a ponerse en marcha?

La respuesta a estas dos preguntas es sencilla: los políticos trabajan por cuenta ajena. El día de las elecciones, los políticos necesitan nuestros votos, pero no lograrán afirmarse como concurrentes con posibilidades, a menos que consigan las contribuciones financieras necesarias para su campaña de parte de la pandilla de los muy adinerados. Y la élite adinerada ha venido sirviéndose de su control del proceso político para asegurarse de que una porción cada vez más grande del producto de la economía se redistribuya hacia arriba, en dirección hacia ella.

La razón de que hubiera poco interés en desinflar la burbuja inmobiliaria es que Goldman Sachs, Citigroup y el resto estaban haciendo una fortuna con los fraudes financieros que alimentaban la burbuja. El antiguo Secretario del Tesoro Robert Rubin se embolsó personalmente más de 100 millones de dólares con esta juerga. ¿Por qué habrían de querer que el Estado metiera aquí sus narices?

Ni que decir tiene que cuando la burbuja finalmente estalló, amenazando a los bancos con la bancarrota, la pandilla de Wall Street, corrió a pedir ayuda al Estado. Y recibieron billones de dólares en préstamos y en garantías de préstamos para garantizar que se convertirían en víctimas de la crisis que ellos mismos habían creado. Ahora que se han recuperado y los beneficios y los bonos de Wall Street vuelven a estar en niveles récord, no ven razón para ocuparse de las medidas necesarias para encarrilar el resto de la economía, nuestra economía.

Después de todo, los pasos necesarios para revitalizar la economía podrían llegar a traer consigo cierta inflación. Eso reduciría el valor de la deuda en poder de los acreedores ricos. Y los ricos no ven razón para arriesgar nada de su riqueza sólo por el bien de la economía.

Tenemos recorrer un largo trecho para restaurar una economía que funcione para la gran mayoría, pero el primer paso es saber dónde estamos. La redistribución hacia arriba de las tres últimas décadas no tienen nada que ver con el mercado y con la fe en “fundamentalismo de mercado”. Se ha tratado de un proceso por el que el rico y el poderoso han reescrito las reglas para hacerse más ricos y más poderosos.

Escribieron, por ejemplo, reglas de comercio concebidas para presionar a la baja los salarios del grueso de la fuerza de trabajo norteamericana, poniendo a los trabajadores manufactureros en directa competencia con los trabajadores mal pagados en China y en otros países en vías de desarrollo. Eso no tiene nada que ver con una creencia en el “libre comercio”. No buscaron someter a los abogados, a los médicos o otros trabajadores con elevadas remuneraciones al mismo tipo de competición internacional. Sólo querían competición internacional para presionar ala baja los salarios de los trabajadores de las franjas media y baja, no a los de arriba.

Esa elite ha instituido un sistema de gobernanza empresarial que permite a los altos ejecutivos saquear a las compañías a expensas de sus accionistas y de sus trabajadores. Los altos ejecutivos sólo están sometidos a la supervisión de un consejo de directores que deben sus extremadamente bien remuneradas sinecuras a los ejecutivos que pretendidamente deben controlar. Y, huelga decirlo, a los barones de Wall Street se les da licencia para apuestas de alto riego con la implícita promesa de que el gobierno pagará la cuenta cuando pierdan.

Ningún movimiento de izquierda hará el menor progreso hasta que entienda la batalla que estamos librando. Nuestro ingreso es un coste para los ricos. Éstos tratarán de recortar todo lo que puedan allí donde puedan, ya sean salarios de los trabajadores del sector privado, pensiones de los funcionarios o seguridad social de los jubilados. Tal es su objetivo.

En la lucha de respuesta eso tenemos que servirnos de la misma lógica. Su ingreso es nuestro coste: los bonos multimillonarios para los asistentes de Wall Street es un drenaje directo practicado en la economía. Lo mismo vale para las hinchadas remuneraciones con cheques de los altos ejecutivos y de sus consejos de directores lacayos. La izquierda tiene que prepararse para usar las mismas tácticas, a fin de traer para casa los ingresos de los ricos y de los poderosos, las mismas tácticas que ellos han usado para reducir los ingresos de todos los demás.

Eso significa reestructurar las reglas de la gobernanza empresarial, a fin de presionar a la baja la remuneración de los altos ejecutivos. Los trabajadores mejor pagados (médicos, abogados y economistas) tienen que someterse a igual competición internacional que los trabajadores manufactureros. Y deberíamos limitar drásticamente el alcance de las protecciones de patentes y copyright explotadas por la gran industria farmacéutica y por el sector de entretenimiento y software.

Tenemos que llamar la atención sobre las vías mediante las que los ricos han alterado las reglas de juego, y poner eso en el centro del debate político. La batalla de tres décadas en torno a los recortes fiscales para los ricos es importante, pero, al final del trayecto, es secundaria. Si les dejamos robar todo el dinero desde el principio, no tiene demasiada importancia que terminen dejándonos fiscalizarles un poquito más.

(*) Codirector del Center for Economic and Policy Research (CEPR). Es autor de Plunder and Blunder: The Rise and Fall of the Bubble Economy, así como de False Profits: Recoverying From the Bubble Economy. Estados Unidos.

Se aconseja poner España donde pone USA y otros epítetos semejantes.

Borjas, un descontento.

PD: Solana y Tura al PODER.

Ojos que no ven...

Hasta hace unos meses ocupaba mi tiempo diciendo que trabajaba hasta las 22 horas y era feliz, porque no estaba al tanto de lo que ocurría en España y en el mundo. No tenía tiempo para nada ni puta falta que me hacía. Ahora tengo más tiempo y cuando se me ocurre ver noticias en la televisión, me pongo enfermo al ver las desgracias que nos cuentan.

A lo largo de la historia en casi todos los países hubo mujeres muy interesantes y a algunas de ellas las llamaban reinas del pueblo. Hoy me enteré por casualidad que Belén Esteban es una crack en las televisiones privadas y que tiene millones de seguidores en todo el país. Será porque dice siempre las mismas tonterías. Sencillamente, no puedo creerlo.

Esta no es la clase de pueblo que necesita España para salir del atolladero en que nos han metido los políticos y las mafias del capitalismo. Pero visto lo que hay, no me extraña que éstos se rían de nosotros descaradamente mientras chupan del bote y que nos traten como una mierda.

Así no podemos ir a ninguna parte y pronto me veré regalando o vendiendo el televisor, si no se estropea antes, para aplicar la frase popular: ojos que no ven, corazón que no siente. Hay que estar desinformado o ser idiota para ser feliz, porque el grado de idiotez y el de felicidad es directamente proporcional.

CONSTANTE

Políticos e inmigración

En una Europa en recesión con 12 millones de personas extracomunitarias y otras tantas sin papeles -cuyo número es muy difícil de establecer- viviendo dentro de sus fronteras, inmigración, paro y delincuencia configuran un cóctel de mal combinar pero que muchos políticos, conocedores de sus réditos electorales, tratan de agitar. No es casualidad pues que a poco más de dos meses en las elecciones catalanas, el PP trate de poner sobre la mesa el debate de la inmigración, que hace unos meses puso a prueba la tolerancia en localidades como Vic, por la amenaza municipal de dejar de empadronar a extranjeros en situación irregular, o Salt, donde las protestas por la inseguridad degeneraron en un brote xenófobo.

Ni Nicolas Sarkozy en Francia ni Silvio Berlusconi en Italia andan con rodeos al relacionar delincuencia e inmigración. Fue Berlusconi el primero en colocar en el centro de la diana a los gitanos rumanos y en devolverlos a su país, además de autorizar las patrullas ciudadanas nocturnas. En el norte de Italia, varios alcaldes de la gubernamental Liga Norte han aprobado ordenanzas antiinmigrantes y se han llegado a eliminar bancos públicos en los parques para que no duerman en ellos. Publicitando las expulsiones de gitanos rumanos, Sarkozy trata de que no se le escapen votos por la derecha.

El Frente Nacional vuelve a ganar terreno en las encuestas y no es Francia el único país donde la ultraderecha gana fuerza atizando el fuego de la inmigración. ¿Qué pasa en aquella liberal y tolerante Holanda, donde el islamófobo Geert Wilders es capaz de convertir a su partido en la tercera fuerza del Parlamento proponiendo prohibir el Corán y la expulsión de musulmanes? En Alemania, donde la memoria del nazismo ha limitado hasta ahora la influencia de la extrema derecha, la fundación en Berlín de un nuevo partido ultra, Libertad, ha originado un pequeño terremoto en la cancillería. Y la Merkel va a expulsar a los 9000 gitanos que acogió con la guerra de Kosovo.

Los expertos advierten del riesgo de este discurso político que explota el miedo de la gente: los sentimientos sobre la inmigración son muy profundos y puede que no desaparezcan cuando la economía se haya recuperado.

Pues eso, otra vez sigue siendo eso, y nuestro blanquecino y papanatas defensor de no sabe qué, adalid de no sabe que cruenta injusticia planetaria, defiende a los pobres de Paquistan y hunde a los pobres españoles de nacionalidad. ¿Seguro que este mastuerzo sabe lo que hace?, ¿por qué hará caso o manda hacer al Desatinos Moratinos, el amigo íntimo de Arafat?

Borjas, un descontento.

PD: Solana y Tura al Poder.

La mujer bandera

En mi primer libro “Llévame al Pórtico de la Gloria” y en alguno más, hablé del cuerpo de la mujer, como la maravilla más extraordinaria de la naturaleza y que sin ellas no valdría la pena vivir.

Decía que una mujer bandera debe medir de estatura la suma de su pecho y la cadera o el triple de cintura, para que el físico sea armonioso y proporcionado, independientemente de la masa corporal que tenga; como deben serlo también los elementos del rostro femenino.

Para escribir “Después no serás tú” en el que hablé mucho de las top models, pasaba horas viendo desfiles en una canal internacional, por aquello de la documentación. Estos días nos están metiendo hasta en la sopa los desfiles de la Pasarela Cibeles y dan verdadera pena, tanto por la mayoría de los trapitos que lucen las modelos, como por ellas mismas, con sus caritas famélicas, que parecen de plástico y con sus huesos saltando a la vista. Echo de menos las top models de hace unos años. Fue precisamente en Cibeles en aquella época, cuando muchas instituciones pusieron el santo en el cielo por la extrema delgadez de las chicas y parecía seguir el ejemplo Londres, pero todo se quedó en agua de borrajas y cada vez son más canijas, porque los modelos lucen mucho mejor en las “perchas” que en las mujeres consideradas normales .

¿Habrá algo más excitante que hacer un análisis organoléptico al cuerpo de una mujer y encontrar ese espacio que existe entre sus delicados huesos y su fina piel, relleno de una fuerte y esbelta musculatura, con la cantidad imprescindible de grasa?

Lo lamentable de las pasarelas es que si en nuestro país el prototipo antropológico de la mayoría de las mujeres es más bien bajo y regordete, subliminalmente se está induciendo a las adolescentes y jovencitas a pasar hambre para mantener el tipo; lo que conduce a la anorexia y la bulimia, males de hoy en día desgraciadamente; cuando por el contrario, un alto porcentaje de las mismas no cuida la alimentación y sufren obesidad. Es cuestión de educación y mientras no nos convenzamos de ello, seguiremos viendo generaciones de jóvenes de las menos uniformes de la historia, en las que se incluyen también los chicos. Lamentable, pero real.

CONSTANTE

Salvador de salvadores

Pues mira que bien, nuestro insigne bobalicón, nuestro Salvador de salvadores, nuestro líder del mundial mundo, el más grande hacedor de desgracias del planeta entero, el Gran Bambi Cejatuerto, el más iluso llegado al poder en su forma y manera. En fin, el más tonto útil del Capital, cómo estará la derecha de contenta con semejante excrecencia espermática, ni se lo creen de la suerte que tienen con su descerebrada política social en contra de los trabajadores, pensionistas, funcionarios, etc. Seguro que le beatificarán, le elevarán a los altares y le harán un monumento en la City madrileña en honor del que les está enriqueciendo sin esperarlo.

Y dice el bobalicón de turno, el cenutrio reverteriano, el ahogado cerebral por excelencia ante el sultánico marraquinado que lo que importa es la foto. Qué foto, mastuerzo, qué foto gilipollas. No será que también tienes negocios en los fosfatos saharianos y tragas por el interés de los mismos; o por los intereses de las mafias de tratantes de subsaharianos y sus barcos "nodrizas" con cientos de desgraciados humanos en sus sentinas, movidos por el loby marroquinado y su política de presión continuada.

Vete, vete pronto, y deja a alguien con más capacidad y con valores de humanidad desconocidos por ti y tu familia de gótica incultas y actoras de teatro londinense, usadoras de mysteres para ir a actuar. Vete y déjanos ya. Vete y deja el camino limpio para otros con más capacidad humana, política y de todo lo demás.

Borjas, un descontento.

Propósito de enmienda

Hasta hace más o menos medio siglo, cuando la Dictadura iba de la mano de la Iglesia, los miembros de la misma, los más vagos, cultos y educados, holgados, lascivos, sátiros, lujuriosos, libidinosos y pederastas; que abusaban y se aprovechaban de niños y niñas de tierna infancia y se beneficiaban a las feligresas de mejor ver, eran los que nos perdonaban los pecados a los tontos que nos confesábamos, siempre con el propósito de enmienda por delante.

Pero ahora los predicadores que nos salvan son otros. Son los que van dando lecciones de cómo arreglar el mundo, cuando no saben gobernar su casa. En los últimos tiempos, los sondeos del CIS y otros nos aseguran que la clase política que tenemos en este país es nuestro tercer problema, lo que para mí es el primero, porque si no eliminamos a todos esos inútiles, esto no hay quien lo arregle y cada día viviremos peor.

A nuestro Zapaterillo le tocó balancearse hoy en la ONI, con I de inútil, donde nos explicó lo que deben hacer las grandes potencias mundiales para alcanzar los objetivos del milenio. Yo ya estoy sentado para no cansarme esperando; porque con esto ocurrirá lo mismo que con las conclusiones y acuerdos de todas las reuniones internacionales sobre medio ambiente, el hambre y mil y una cosas más. Predicar no cuesta nada si no tienen propósito de enmienda y no la tienen. Lo que no entiendo es cómo la población no pierde la paciencia ante tanta hipocresía y demagogia y no practica la desobediencia civil.

Con las propuestas que hizo hoy nuestro personajillo, pasará lo mismo que con la Alianza de Civilizaciones que propuso hace unos años, la que los musulmanes se pasan olímpicamente por los cojones.

Si aún hay ingenuos que creen a los políticos, que sean felices, que es lo mismo que ser idiotas.

El turno de ZP

Hoy le toca el turno a Zapaterillo. Con sus cejas de Maquiavelo y un morro impresionante, se presentó hoy en Gavá (Barcelona) en la Fiesta de la Rosa organizada por el PSC.

En su intervención ha elevado al máximo el cinismo que le caracteriza. ¿Cómo es posible que ya no recuerde lo que le dijo a Pasqual Maragall, cuando le prometió que se aprobaría en el Congreso el Estatut que saliese del Parlament y aprobase el pueblo catalán en referéndum? O es corto de memoria o cree que los catalanes somos tontos. Y tal vez lo seamos a juzgar por los aplausos que recibía en cada pausa, después de sus característicos balanceos para alargar su intervención y chupar cámara cuando no le replican.

Lástima que los líderes actuales de las mafias partidarias no se puedan comparar al ex parlamentario mañico desgraciadamente desaparecido hoy, por su inteligencia, por su arte, ironía y sarcasmo, como lo fue también en su día el rianxeiro Castelao, fallecido en los años 50.

No hace mucho escuché a Luis Ansón decir que ya no hay políticos de la categoría de Cánovas del Castillo o Felipe González. ¿Cómo va haberlos si todos van trepando desde las bases de los partidos, porque la gran mayoría no pueden ganarse la vida tan bien en sus profesiones respectivas como en la política? Son tontos, pero no tanto. En todo caso lo son los que les votan, creyendo que les van a solucionar los problemas que ellos mismos crean con su ineptitud.

¡Esto ya no hay quien lo arregle! Menos mal que el último jinete del apocalipsis o del Séptimo de Caballería sigue cabalgando con su silla de ruedas en el Senado. Es la renovación de los peperos. ¡Qué pasada! Y dicen que la radioactividad es peligrosa. Será para otros.

CONSTANTE

Comecocos de Rajoy

Hoy he visto un fragmento del comecocos de Rajoy a los presidentes y otros representantes de casas regionales de Catalunya en Barcelona y sabiendo qué clase de gente son, no me extrañó nada verles aplaudir entusiasmados.

Eso me recordó lo que nos espera en las próximas diez semanas, no sólo por la presencia de Rajoy y otros lumbreras de su partido en la precampaña y la campaña electoral, sino porque también el PSOE anunció la asistencia de ZP y de algunos ministros a varios mítines, lo que no les va a servir de nada, porque no se portaron bien con Catalunya y esto ya está decidido desde hace algún tiempo.

La lástima es que no encabece la lista socialista Montserrat Tura, la única que tiene dos dedos de frente en el PSC. Yo le he recomendado varias veces desde algunos de mis libros y en varios comentarios de este blog, que se decidiera, pero no se atreve, esperando que sean otros los que la propongan; y como ella pertenece a otro mundo diferente del mío y no me conoce o me ignora, que es lo mismo, no me escucha ni me lee, no se entera de mis deseos.

Nuestros políticos morirán sin aprender a hacer las cosas bien, pero tienen suerte, porque los electores son fácilmente manipulables y eso salva a los salvadores de la patria, tanto de la catalana como de la española.

Lo de Montse Tura me lo recordó un amigo en el comentario anterior, por eso decidí hacer hincapié en lo que sería bueno para el PSC y para Catalunya.

¡Pobre Catalunya! Sólo debemos 4.000 € cada habitante y el déficit fiscal sigue siendo el más elevado de todas las regiones industrializadas del mundo. Que no nos pase nada.

CONSTANTE

Napoleón Sarkozy

Estos días hemos podido comprobar el poder que tiene Sarkozy en Europa; más incluso que la canciller de la locomotora alemana. Menos mal que el nuevo Napoleón tiene complejo de enano, sino sería adorado por todo el mundo, visto cómo le tratan y le hacen la pelota todos los líderes de la Unión.

Si Sarkozy hace cumplir las leyes, que para eso están, es porque sabe que tiene detrás un pueblo que sabe lo que quiere y es respetuoso con las mismas; no como en otros países que promulgan demasiadas leyes inútiles que no se hacen cumplir y donde los inmigrantes tienen más derechos que los pobres y marginados autóctonos, a juzgar por las ayudas que reciben de los ayuntamientos y otras instituciones benéficas.

No sé si está bien lo que hace Sarkozy, ni lo que hacen o harán en Alemania, Italia, Reino Unido o en España, porque no sigo el tema de las expulsiones con profundidad; pero lo que no se puede tolerar es el desmadre que hay aquí, que parece can pixa al costat de can collons.

Analizando en los últimos días la evolución negativa de economía española y primordialmente la catalana, me doy cuenta de que aquí no necesitamos ningún Sarkozy para poner orden, porque la miseria que nos come será suficiente para frenar el flujo de inmigrantes de todo el mundo en los próximos años y que los que mal viven tengan que irse; al no ser que se les siga ayudando y protegiendo más que a los desgraciados españoles y catalanes, víctimas de la sociedad de consumo del maldito capitalismo salvaje y de su propia estupidez, por no reaccionar enérgicamente ante lo que está pasando.

CONSTANTE

Mazinguer XVI

Hace once años Stephen Howkings dijo en un libro que la existencia de Dios era compatible con la Teoría de la Evolución, pero en el último publicado este año asegura que Dios no existe. Eso lo sabía yo desde la adolescencia y más cuando el cura de mi parroquia me lo confirmó, diciéndome que si iba a comulgar cada año para que él me viera, mejor que no lo hiciera, por eso me libré desde entonces.

Los primeros homínidos adoraban al Sol como fuente de vida y los dioses y las creencias fueron evolucionando y multiplicándose a lo largo de la Historia. Existen grandes religiones, consideradas universales que son una rémora para la sociedad, pues coartan descaradamente la voluntad y libertad de sus adeptos. No hay ni una, ni grande ni pequeña, que se salve, porque son totalmente innecesarias si ninguna de ellas está a favor de los avances científicos y sociales. Funcionan como verdaderas mafias, de manera dictatorial y prepotente, gracias a la ignorancia de los pueblos a los que someten. Y si consideran que hacen muchas obras sociales, que se transformen en ONGs como otras miles que existen ya en todo el mundo.

Tenemos que reconocer que las más grandes, como la cristiana, la musulmana o las orientales han creado un patrimonio de obras fantásticas que persisten con el paso de los siglos y los milenios, pero por todo lo demás son nefastas para los pobres que se dejan engañar.

Lo que no entiendo es cómo muchos países se endeudan para organizar visitas de papas, como si fuesen el mismo Dios que les menea y que esos líderes espirituales sean más pederastas y pedófilos que la gente sencilla e ignorante. Habría que escupirles en la cara en vez de ir a aclamarles en plan borrego.

Estos días se habla mucho de la próxima visita del Papa al Reino Unido, en cuyos actos los feligreses han de pagar. Me encanta que los ingleses actúen totalmente al contrario que el fánatico pueblo español. Ya veréis como en las visitas del Papa a Santiago y Barcelona y posteriormente a Madrid, se creerá el rey del mambo, aunque su rostro no irradie un alma noble; sino no se entiende su silencio ante los miles de vergonzosos casos de pederastia por parte de miembros de su iglesia. O todos moros o todos cristianos; por lo que esos desalmados deben pagar como cualquier delincuente que roba para sobrevivir. ¡Joder, qué mundo! No tiene arreglo.

Si el Papa pasase delante de mi casa no haría nada por verle, aunque me pagaran. Esta es la diferencia de un ateo nacido en Teo y otros que se dejan comer el coco por esos vividores que han intentado condicionarnos toda la vida, tan sólo por su bien y para llenar sus asquerosas panzas y sus carteras. ¿Cómo pueden predicar una cosa y hacer todo lo contrario? ¡Vaya ejemplo que dan! Menos mal que van de cultos y educados.

CONSTANTE

Persuasión atómica

Como ahora tengo más tiempo libre, hoy me enteré de la desastrosa situación económica española en comparación con los países más avanzados. Fue a través de una pregunta al Presidente del Gobierno en el Senado. Ayer le tocó el turno a Europa y el mundo en Oslo, donde estuvo nuestro presidente haciendo el ridículo, descubriendo que los trabajadores que se están formando están trabajando para el país.

Vista la situación calamitosa de la Humanidad, mira por donde que casi me alegro de que existan bombas atómicas, aunque lamento que dipongan de ellas algunos países donde les come la miseria. Lo digo porque con lo que ha avanzado la ciencia y la tecnología en el último siglo y con el mejoramiento de la sanidad la población mundial se multiplicó por cinco, lo que implica que más de mil millones de personas lo estén pasando realmente mal, en cuanto a hambre y enfermedades; aunque los políticos interesados digan que no son tantos, si incluso hay decenas de millones de desgraciados en los países más avanzados y ricos.

¿Qué pasaría si no hubiese bombas atómicas? Pues ya hubiésemos sufrido hace tiempo la Tercera Guerra Mundial, para disminuir la población en cientos de millones de seres y montar grandes negocios especulativos de reconstrucción. ¿Y por qué no lo hacen los que tienen el poder? Pues porque la tecnología no ha avanzado aún lo suficiente para crear bases extraterrestres en la Luna o en Marte, donde poder refugiarse en caso de necesidad. Gracias a las malditas bombas atómicas o termonucleares, los muy hijos de perra no se atreven a provocar al caos final, porque fallecerían ellos también y lo están pasando divinamente como para autoeliminarse. No hay bien que por mal no venga y por el momento estamos salvados, debiéndoles la vida. ¡MALDITOS SEAN!

He sido optimista toda la vida y ahora en las postrimerías de la misma comienzo a ser pesimista, viendo cómo nos gobiernan esa pandilla de inútiles. Por eso me alegro de haber nacido hace mucho tiempo y lamento que sea la estupidez humana lo que más se ha globalizado en el mundo, juntamente con la contaminación de la biosfera. Sigamos amodorrados, porque pensar debe doler mucho.

CONSTANTE